【原】459.美，看不见的竞争力

近日看到《新华文摘》2012.第3期上的一篇文摘，标题“美，看不见的竞争力”，作者是蒋勋。

读后颇有感触。人人都说花美，是颜色美？还是花香美？抑或姿态美？在“香”和“美” 的背后，隐藏着花生存的艰难。植物学家告诉作者：花的美是在上亿年的竞争中形成的，不美的都被淘汰了。为什么白色的花香味通常都特别浓郁，因为它没有色彩去招蜂引蝶，只能靠嗅觉。每一种花的美都有其独特之处，这种独特是内在的特质。

“美是什么？另一种物种没法取代才构成美的条件。我问学植物的朋友：如果含笑香味和百合一样会怎样？他说：‘那它会被淘汰了，因为它东施效颦，没有找到自己存在的理由。’所以我常常给美下一个定义：美是回来做自己。”（引号内摘自文摘）

“中国人有很多美的实践，但无可否认，最早让美成为一门学问的是西方人。‘美学’这个词是后来日本人翻译的，翻译产生了很大的问题，仿佛美学就是研究美与丑的学问。然而事实上，美学的拉丁文愿意是‘感觉学’”。 （引号内摘自文摘）通过我们的感觉器官去感触，由此产生美的情怀。

杜甫写出了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。是因为他挤在逃难的人群中，看到了饥寒交迫的人。能让这十个字成为千古绝唱，“不是诗的技巧，而是诗人心灵上动人的东西：他看到了人。同样那捧白骨，很多人走过去都没有看到。”（引号内摘自文摘）抑或看到了，没有感觉。真正美的东西一定是由内而发的，无论是哪种艺术品，也无论哪种体现美的物种，人们看到的只是外在的表现，没有内涵的美是短命的！

原创随笔