|
中国古代崇尚道德，正常情况下，“先礼后兵”、“不战而屈人之兵”、“出师有名”；大家先坐下来好好谈谈，谈不拢了找个借口再到战场上解决问题。而在解决齐国问题上，刘邦的做法恰好相反，先兵后礼，主动议和成功，又乘齐国解除战备后用兵，这是非常不合理的。而韩信以这种看似不合理的方式吞并了齐国，让刘邦获得了最大的实际利益，可想而知刘邦心里当时真是乐开了花，而韩信的阶层也因此上升了一大截，被封为齐王（虽然刘邦心里有点不乐意）。 这个过程也是说来巧合，韩信的谋士蒯通在这个事件中起了主导作用，蒯通也算是韩信仕途上的贵人。如果韩信在这件事情上没有采纳蒯通的建议，那么，韩信很可能又是另一种人生境遇。我们来看看这种巧合是如何形成的。  韩信被刘邦夺取兵权以后，受命收揽赵国剩下的兵马，去攻打齐国。对于此时的韩信来说，兵力大部分被刘邦带走，只能临时征调，而要以这样的一支部队去攻打横据千里，拥兵二十万之众，并且背靠大海，隔着黄河、济水的齐国，难度可想而知。 在韩信进军齐国的过程中，郦食其向刘邦谏言，请求奉诏出使齐国，说服齐王归汉。刘邦只说了一句：“那你去吧”。我认为刘邦对郦食其的游说并不重视，乱世靠实力说话，靠嘴显然是不可靠的，即使齐国答应投靠也并没有什么作用，刘邦对齐国没有实际控制权，人家想啥时候反叛一句话的事，因此，郦食其出访齐国游说，刘邦并没有下令让韩信停止进攻。 刘邦让韩信进攻齐国，又同意了郦食其出访游说齐国；刘邦让郦食其出访游说，又不下令让韩信退兵；刘邦为什么要这么做呢？这里我们要去分析刘邦的真实意图，显然，刘邦对游说不抱多大希望（实际价值不大），真实意图是武力解决，枪杆子里出政权嘛。前面我们分析了汉军攻打齐国的条件，对于当前韩信的兵力，以及齐国之实力，就如郦食其所言要打下来不知何年何月了。所以刘邦采取了双管齐下的策略，文的让郦食其去游说，武的命韩信去攻伐，以确保齐地势在必得。其次，韩信言：“齐人虚伪狡猾、反复无常、屡降屡叛”，前番项羽对田氏的多次征伐就是最好的证据。现在一时归汉，日后必定又再行反叛。从田氏多次反叛项羽的事件中，刘邦也料定郦食其的三寸不烂之舌能让齐国假降，这样恰好给韩信进攻创造了有利的条件。对付奸诈的敌人肯定是需要奸诈的招数了，兵不厌诈嘛！齐国人屡降屡叛项羽，名声已经被自己搞臭了，刘邦用诈术对付他也并不会引来负面舆论。 《资治通鉴》汉纪二（公元前204年） 【原文】 韩信引兵东，未度平原，闻郦食其已说下齐，欲止。辨士蒯彻说信曰：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也？且郦生，一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军以数万众，岁馀乃下赵五十馀城。为将数岁，反不如一竖儒之功乎！”于是信然之，遂渡河。 【译文】 韩信率大军向东进发，还没来得及从平原津横渡黄河，就已经听到郦食其凭借游说而劝说齐国归降的消息，于是准备停兵不再前进。有谋士蒯通向韩信建议说：“将军您是奉汉王的军令进攻齐国的，而郦食其事趁着机会向齐王游说而使齐国归降的，您并没有接到汉王的命令让您停止前进，怎么可以不继续向前进军呢？况且郦食其只不过是一介普通的书生，四处拨弄他那一条三寸不烂之舌，就使得齐国七十多座城池纷纷归降；而您统帅几万大军，经过一年多的苦战才攻克赵国五十几座城池。在外奔波做了几年的大将，难道还不如一个普通的书生功劳大吗？”韩信采纳了蒯通的建议，率大军渡河向齐国发动进攻。 微信公众号：官场智库
|
|
|
