盛宣怀上海老公馆陈年旧事

（图1）位于静安寺路110号的盛家老公馆（年代不详）

（图2）1993年位于南京西路526号成都北路口西北角的原盛家老公馆，后来作为人民银行储蓄所及建承中学。现已拆除。

（图3）1940年代南京西路成都路口航拍，路口西北转角即盛家老公馆

（图4）1993年纪录片《大动迁》中南京西路成都北路口航拍截图

如果我们把清末民初盛家在沪上的房产列份清单，那么这份清单一定是长长的；若要论年份最久的，当推静安寺路老公馆（公馆毗邻斜桥今吴江路，故俗称斜桥盛公馆）。老公馆建于何年暂查无实据，只能根据1872年盛宣怀时任轮船招商局会办来推算，约建于19世纪中期。

老公馆占地105亩，为花园洋房群，是盛家在上海的大本营。市面上从未见过1949年以后的老公馆照片，所幸在被拆除前，沪上街拍达人秦兴培先生在拍摄《上海印象1993》视频中扫到此路口，视角与老照片(图1)相同，于是有了这张珍贵的截图照(图2)。经两图对照，老公馆靠路口的那幢大花园洋楼大致未变。《大动迁》是上海电视台于1993年夏至1994年初拍摄的一部关于上海成都路高架桥建设前搬迁户安置的纪录片，图4为片中南京西路成都北路口航拍截图，与图3对比在老花园洋房与修德新村间的建筑是后造的（建承中学校舍）。

（图5）盛庄德华太夫人的遗像（1927年去世）

（图6）1915年盛宣怀暮年在老公馆内的留影，次年即离世

据盛家后人追忆，老公馆最初时方圆百多亩地，前门开在静安寺路(始建于1862年，1945年改名南京西路，图1)，后门则位于爱文义路(始建于1900年，1945年改名北京西路)，西头近斜桥路(1894年前筑建，1943年改名吴江路，故老公馆俗称斜桥盛公馆)口，东端在今成都路以东。老公馆内，仅佣人就有277个，每个孩子都有一个贴身保姆，每一房都有管事、跟班、账房，每位太太、少奶奶又都有一班随从。老公馆天天车水马龙，达官贵人云集，而盛老爷在北京、天津、上海、武汉等地来去匆匆，老公馆内外事物全靠庄太夫人一手打理。

1911年10月，盛家老爷盛宣怀离开日本返沪就住进老公馆，从此在上海当寓公直至1916年4月27日离世。按照家乡常州的风俗，盛宣怀的灵柩在老公馆停放一年半后，到了次年冬至(1917年11月18日)才举办出殡仪式。据传，庄太夫人为举办盛大出殡仪式与工部局协商，在盛家老爷出殡时，整条静安寺路为之开绿灯，警察维持沿路交通秩序。而工部局则以辟通成都路作为交换条件同意为盛家出殡仪式保驾护航。但此说与实情有出入。经查工部局董事会会议录悉，是年为盛家出殡之事，董事会先后三次谈及此事。为还其真相，现将相关会议记录摘录如下：

出殡队伍通过南京路

1917年9月12日（星期三）

总董通知董事们，戈登·马立司(即小马立斯，瑞金二路118号马立斯别墅主人。笔者注)先生代表已故盛宫保先生的亲属询问，如果他们向工部局所指定的租界内的慈善机构捐献白银1万两，工部局是否会发给许可证让出殡队伍沿南京路通过。在与马立司先生的会谈中，代理总办似乎觉得：如得到这样一个特许，他们可能愿意捐献多达2万两白银。在讨论过程中总董宣称，他个人的意见认为根据这些条件发给许可证就等于工部局接受贿赂，而且据他所知督察长对此事持反对意见，他认为，此事应由警备委员会作进一步考虑，董事们表示同意。

出殡队伍通过南京路问题

1917年9月19日（星期三）

戈登·马立司先生提出另一条包括南京路上从新世界到市政厅之间的计划，如果能作某些细小修改，督察长将不会提出反对意见，而且既然不通过浙江路，如果已故盛宫保的亲属能与电车公司就中断电车行驶问题达成必要的安排，葬礼在星期日下午早些时候举行，同时所有细节安排能满足督察长的要求，在董事们看来，就没有足够理由来反对。

会议考虑了发放所需通行许可证时是否要向各医院提供任何捐款，古柏先生认为，坚持要捐款并不等于接受贿赂，因为捐款完全是献给租界慈善机构的，它（他）们将会因此从工部局的这一行动中获益。这一先例很难认为是不必要的。最后，在其他董事对此事发表意见之后，会议决定通知马立司先生，工部局希望丧家向公济医院捐款1万两白银，向同仁医院和仁济医院各捐款5000两白银。

盛宫保殡葬仪仗队

1917年12月5日（星期三）

盛家账房聂先生来函要工部局协助，代表他家将1万元分给上海的几家医院，聂先生解释说，这笔钱是作为在已故盛宫保先生的出殡仪仗队伍通过租界时所给予的方便和所作的安排的酬谢。

在与聂先生谈话中代理总办推测，盛家愿在适当时机再度向本市医院捐献一些钱，目前他们希望为捕房特别捐助一笔福利基金。董事们认为，最适当的是向捕房游乐和奖励基金会捐助，但此事应由警备委员会作进一步考虑。同时还决定向聂先生致函，对盛家的慷慨表示感谢，他们目前捐助的一万元分配如下：公济医院4000元，仁济医院2000元，同仁医院1000元，余下3000元盛家明确要求捐给天安堂作为建造新校舍之用。

从以上会议记录看出，工部局对盛家出殡一事相当重视，前后讨论了三四次，而且处理结果也合法得体。工部局的确是个廉洁高效的机构，它不可能也没必要将贯通成都路作交换条件与盛家交涉出殡事宜。实际上，成都路贯通约在1930年代初(图9)，而1918年成都路仍未贯通(见图7、图8)。

（图7）1917年境内租界状况图

（图8）1918年由《字林西报》出版的英文地图上显示的静安寺路盛家老公馆位置

（图9）1932年地图中成都路已全线贯通

盛家老公馆，除一栋老花园洋房外，其余的在盛宣怀和庄夫人相继去世后，就被盛家后代拆建为里弄住宅出租，后又陆续卖出。如修德新村，原是盛家花园一角，1935年建有三层新里74幢，次年售于中国银行。抗战期间，连仅存的一栋老花园洋房也卖了，先是由上海卫生疗养院入住（1939年行路图标识），之后也成了中国银行房产（1947年行路图标识上海中国银行成都路办事处）。1950年代，人民政府接管原中国银行房产，老公馆花园洋房成了中国人民银行静安办事处。1959年，时代中学(其前身为圣方济中学分校1934年)高中从今延安饭店(1962年建)处迁此(时代初中部在成都路对面黄浦交警队)，银行仅保留靠路边的储蓄所。1966年，时代中学高中部迁至武定路476号新址，建承中学(1958年改名成都路第二中学，1985年恢复原名，成都路471号)高中部迁入直至1994年为造成都路高架道和工行储蓄所一起被拆。从此，盛家老公馆建筑走完了120多年风雨路。

（本文转自食砚无田新浪博客）

关于作者

李建华，笔名“无田”，网名“食砚无田”，1957年生人。曾在企业、机关长期从事文字工作，现为上海城市记忆空间研究院研究员。2006年3月建新浪博客“食砚无田”，至今已有十余年，发文千余篇，2009年继开新浪微博，为资深历史博主。一直以“城市影像的拾荒者”自勉，追寻老上海记忆，研究上海近代史，文字和介绍散见于《东方早报》、《苏州日报》、《生活周刊》、《老照片》、《上海滩》等纸媒，并参与多部电视纪录片制作。

关于上海城市记忆空间研究院

上海城市记忆空间研究院（UMS）是具有法人实体地位、实行双重管理的“规划+文化”实验型机构，我们力争以规划为体、以文化为魂，以激活存量、铭记乡愁为己任，努力体现创新性、开放性、公益性、融通性等特征。

我们主要研究对象为存量空间和既有环境，围绕城市更新、产业转型、旧城改造、村庄改造、城市修补、生态修复、文化遗产保护、历史建筑保护、历史风貌保护、名城名镇名村保护、存量空间管理与治理等主题开展规划设计和规划研究。

同时，我们也围绕上述内容，深入开展历史文化挖掘、历史场景再现、城市记忆素材共享、市民城市认知教育、存量空间产业创新、历史空间数据系统建构等方面工作，逐步形成历史智慧应用平台、学科交叉融通平台、产业发展促进平台。

中国的城市将进入存量空间时代。上海城市记忆空间研究，将努力回答城市从哪里来、到哪里去等问题，结合网络、数字、视觉、体验等现代科技手段，解读空间密码，发现文化基因，梳理现实问题，理清来龙去脉，探索优化路径，实现城乡存量空间和既有环境的可持续复兴。