|
摄影师：谢笑春 人们为啥坚信自己的信念？ 王新月、雷雳 信念是我们生命中重要的一部分，它会影响到我们生活的方方面面。信念的内容具有多样性，并存在个体差异。每个人都可能会拥有无数种信念，即使是同一经历下，不同的人也可能会由此形成不同的信念。信念可能是具体的，如“我靠着墙就不倒”；也可能是抽象的，如“这个世界太危险”。 那么为什么人们如此坚信自己的信念呢？ 研究者Boden, Berenbaum和Gross(2016)从功能主义的角度对信念的解释可能为我们提供了一个有趣的解释：作者认为人们坚信自己的信念是因为信念提供了两个主要功能： 1. 表征功能，即为人们提供了对这个世界准确的认知。比如“冥王星是个侏儒，它并不是一个行星”这一信念就是我们对这个世界准确描述的一种表征。 2. 享乐功能，即为人们提供了调节情绪、应对和减少不良情绪的功能。例如“可以与死者对话”的信念，可以缓解人们丧失亲人和爱人带来的伤心和害怕的情绪。 享乐功能具有优先性！Boden等认为，人们形成和改变信念主要是为了调节情绪，尤其是在模糊情景下。研究发现，情景越模糊，享乐功能越占优势。例如，一个人因为浏览网页被老板炒了鱿鱼，这种情况下他可能会形成 “我工作不够努力”的信念。而当模糊性增加的时候，例如在他并不知道是为什么被炒鱿鱼的情况下，他可能会形成“我的老板是个白痴”的信念，从而调节自己的不良情绪。 此外，在其他情境下，人们也尽力使享乐功能发挥到最大化。研究发现，信念越能减少特定情况下的消极情绪，我们越对深信不疑(Wyer & Albarracin, 2005) 。 人们在信念的形成和改变过程中并不力图准确。相较于由逻辑驱动的“分析-推理系统”，人们在日常生活中更常依赖情绪驱动的“直觉-经验系统”(Epstein, Pacini, Denes-Raj, & Heier, 1996)。此外，人们喜欢使用心理捷径和启发式策略进行推理 (Tversky & Kahneman, 1974)，且达到了满意即可 (Chaiken, 1980; Simon, 1956)。 人们为什么信仰超自然或宗教？研究发现，模糊情景下，人们更倾向于为享乐功能而形成和改变信念。因为人本身具有避免不确定性或模糊性的需要 (Roney & Sorrentino, 1995) 。因此在模糊情景下，人们更倾向于为享乐功能而形成和改变信念。 因此从信念的功能主义角度来看，人们信仰宗教主要是因为宗教为人们提供了享乐功能。宗教为人们提供了对未知和不可解释的事件的解释，从而调节情绪。研究发现，在面临着与自我相关却无法解释的事件的时候，人们需要调节对此的情绪反应而形成信念，从而缓解自己对这些事件的不良情绪反应。 Moore(2005)的研究发现，75%的美国人相信超自然。Whitson, Galinsky和Kay (2015) 发现人们通过持有超自然的信念，来减少不确定性导致的情绪反应，如担心、惊讶。Tang, Shepherd和Kay (2014) 的研究发现，在奥巴马和罗姆尼2012大选时，人们关于命运的信念增加。因为这种情境下，人们面临着困难的抉择。 此外，研究者认为人们维持对宗教和超自然的信念（如大多数美国人相信鬼魂、星座和轮回）可能的原因是这些信念在很多情境下都适用且一致。 但是需要指出的是，有些信念，如对 “地狱”的存在的信念，虽然提供了控制感，但同时也增加了对未来的恐惧。 人们并不愿意改变信念！研究者们认为，虽然信念可以改变，但是人们并不愿意去改变自己已有的信念。如证实偏差理论所说，人们不会主动寻找那些挑战自己信念的信息，而是找证据证实或支持自己的信念(Nickerson, 1998)。例如，一个原本相信灵魂永生学生，进入医学院学习后，其原有信念会与学校教的自然科学相冲突，这时候她可能会忽视这些自然科学证据，也可能会对此进行重新解释，来维持原有信念，如形成“我只是治愈身体，而灵魂不需要医生”的信念。 资料来源： Boden, M. T., Berenbaum, H., & Gross, J. J. (2016). Why do people believe what they do? a functionalist perspective. Review of General Psychology.20(4),399–411. |
|
|
