 红军在长征中最惨烈的一战，莫过于湘江战役；在惨烈的湘江之战中，最为悲壮的一支部队，莫过负责为两个庞大中央纵队殿后的红五军团第三十四师。 在湘江战役中，负责断后阻击任务的红三十四师，被国民党军队重重包围，部队全军覆没，师长陈树湘重伤而死。 其实，在另一翼的阵地，有一支肩负着与红三十四师同样任务的部队——红3军团第4师，但由于第四师政委黄克诚将军的一次“独断专行”，使得第4师逃脱了部队全军覆没的结局。
1934年12月1日黄昏，湘江边的山麓上，有一块阵地已是千仓百孔，向人们展示着发生在这里的战事激烈程度，而守卫这块阵地的，正是红3军团第4师。 在战争间隙，一场激烈的争论在红4师师长张宗逊和政委黄克诚之间爆发了，大敌当前，两位主要的军政领导为何不是同心抗敌，反而搞起了激烈的争论呢？ 二人争论的事情非常简单，那就是“部队到底该不该马上撤退。” 师长张宗逊认为，“上级的命令是固守此地，没有新的命令下来之前，我们必须在这里坚持下去！”
师政治委员黄克诚认为，“我师任务是掩护中央纵队渡过湘江，12月1日下午，中央纵队从界首渡口完成了渡江，任务已经达成，因此不应该继续滞留此地，必须尽快撤离。” 这不是一个简单的“撤”与“不撤”的问题，而是一个事关红4师生死存亡的决定。 其实，就在张宗逊和黄克诚激烈争论的时候，国民党正在调兵遣将，对红4师的包围圈即将完成。 结合当时的形势来谈，第一，红三师掩护部队渡江的任务已完成；第二，国民党的重兵包围圈即将形成。 在这种情况下，马上组织部队撤离，是非常正确的决策。作为一个身经百战的将军，张宗逊不可能不知道当时形势的恶劣，那他为何还要固执地要坚守阵地呢？
这与当时的政治氛围有很大关系，在第五次反“围剿”作战中，红军军事顾问、共产国际代表李德一向要求红军不惜代价，死打硬拼，留给一线指战员的自主权非常小。 如果一线指战员稍有违背，就会被扣上“右倾”和“动摇”的大帽子，生性刚烈的张宗逊宁可战死沙场，也不愿戴上一顶这样的帽子，这就导致了在是否及时撤退的问题上，张宗逊难以下定决心。 按照当时的体制，在重大问题上，政委具有决定权。就在二人争执不下之际，深知张宗逊性格的黄克诚摘下了自己那副深度近视镜，坚定地说道：“你迅速指挥部队撤离，去追赶主力，一切由我负全部责任。”
实践证明，黄克诚将军的决定相当英明，就在红4师撤离不久，国民党军两个主力师和一个主力旅，形成钳形攻势，气势汹汹地扑来，但由于红4师撤离及时，国民党军的这两个师和一个旅扑了一个空。 在不久之后的龙胜县境内两河口阻击战中，黄克诚将军再次“独断专行”了一次，命师政治部主任张爱萍带领一支部队先撤走，交替掩护师主力撤出战斗。 通过这两次“独断专行”，黄克诚把所有责任都揽到了自己身上，使第四师得以避免全军覆没的危险。 |
|
|
