|
原来问题非常的复杂：刻手不好，《兰亭序》也会成《爨宝子碑》，刻手好，东魏也会有赵孟頫吗？爨字音同“窜出”的窜。 我是一人。这件事情比想象中的复杂，题目内容取自，沙孟海先生的《两晋南北朝书迹的写体与刻体兰亭帖争论的关键问题》，这篇文章发表于特定时间的特定事件。 【沙孟海在特定的事件对于某个问题表达观点，这样的话不足尽信。】 仅仅从题目中就出现了沙孟海、《兰亭序》、《爨宝子碑》、赵孟頫。这件事情还和几十年前的“兰亭论辩”有一定的关系。 沙孟海（1900年—1992年），原名文若，字孟海。曾任浙江大学中文系教授、浙江美术学院教授、西泠印社社长、西泠书画院院长、浙江省博物馆名誉馆长、中国书法家协会副主席。 沙孟海书法的取法是什么方向的呢？ 北京大学教授陈玉龙曾评价：“纵观20世纪中国书坛，真正凭深厚书法功力胜出，达力可扛鼎境界者，要数康有为、于右任、李志敏、沙孟海等几人。” 康有为、于右任、李志敏、沙孟海的书法取法，不同《兰亭集序》和赵孟頫。 什么是兰亭论辩？ 兰亭论辩是新中国以来书法史上的一次关于《兰亭集序》真伪的讨论。 沙孟海先生这一篇《两晋南北朝书迹的写体与刻体兰亭帖争论的关键问题》，就是在这个特定时期，表达了自己的观点的方向。 关于《爨宝子碑》。 《爨宝子碑》全称《晋故振威将军建宁太守爨府君墓碑》，此碑刻于东晋太亨四年，即义熙元年（公元405年）。清乾隆四十三年（公元1778年）出土于云南曲靖南70里扬旗田。碑高190厘米，宽71厘米。 特别注意：王羲之生卒：一说公元303-361，一说公元321-379。《爨宝子碑》立于公元405年。《兰亭集序》和《爨宝子碑》算是同一时期的。 当时兰亭论辩，讨论《兰亭集序》的种种，当然包括真伪，或者到底多少资料不准确，不正确。 【一人有感】 这件事情是一个特定事件，各有各的观点。当时就各有观点，如果想要了解，可以收集当时的一些资料。 东魏时代想要出现赵孟頫是没有可能的，东魏（公元534年―公元550年）北朝朝代之一，从北魏分裂出来。 我个人非常喜欢王羲之和赵孟頫一脉的书法。 书法当然会有讨论，你有的观点，我有我的看法。但是在某个特定事件中，需要多收集一些资料再做判断。 以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。 我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。2020年1月22日沪。 |
|
|
