|
2020年冬季达沃斯论坛于1月21日-24日召开，华为创始人任正非与历史学家尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）有个巅峰对话，这被网友视为一次关乎未来的智者论辩。 尤瓦尔·赫拉利，1976年生于以色列。他是牛津大学历史学博士，耶路撒冷希伯来大学历史系教授，其著作《人类简史》、《未来简史》和《今日简史》三部曲广为人知，因思想深邃、观点犀利，他被视为预言家和最前沿的人类未来学者。 任正非，1944年生于贵州一个偏远山区。1987年在深圳创办华为公司，在三十二时间里，公司从几个人发展到19多万人，华为已经是享誉全球的跨国公司。 一个是洞察未来的学者，一个是思想深邃的企业家，两个人在达沃斯展开了一场高水平对话。 1、科技军备竞赛： “十九世纪发生的工业革命会重演，行业领袖基本拥有在经济和政治领域主宰世界的权力。” 尤瓦尔·赫拉利表示，二十一世纪的人工智能革命以及生物技术革命会让历史重演，而且历史也已经在重演。他认为，当前的军备竞赛就是一场帝国军备竞赛，很快会导致数据殖民，不需要派一兵一卒，只需要获得某个国家的所有数据就能进行数据殖民。 而且，赫拉利还对未来人类的身体、大脑和人生被“入侵”忧心忡忡。 而任正非则认为，“科技是向善的，科技发展不是为了作恶，而是向善。”他指出，现在的科技进步跟过去历史上火车、轮船、纺织机械……出现的时候所造成的恐慌没有本质的不同。 任正非表示，在人类的科技、知识能量突破临界点后会发生智能、“技术大爆炸”，既然原子能可以被人所用，人工智能也当然可以，关键是要注意边界。 他说，解决社会的贫富悬殊造成的冲突，是社会问题，不是技术问题。 2、人工智能： “和原子弹相比，人工智能的危险不是太明显”，尤瓦尔·赫拉利认为，人工智能军备竞赛是可以分出胜负的——这很危险，因为赢得军备竞赛和主宰世界的诱惑力太大了。 任正非则表示中美两国现如今都没有真正想明白人工智能，“人工智能需要大量数学家、物理学家、生物学家、化学家……”所以，应该在基础教育和基础研究上加大投入。 他还认为美国是自己忧虑过多了，“美国长期习惯是世界老大，认为每件事情都应该是它做得最好，如果某一件事别人做好了，可能它心里就会不舒服，但不舒服并不代表世界潮流。” 人工智能应该是用来造福人类，提高生产效率和创造财富。任正非说，“入侵”在未来二、三十年内或者更长时间还不会出现。而赫拉利也认为未来二、三十年，计算机和人类还不会结合变成半机械人。 任正非还特意提到了美国，“本来华为公司是一家很亲美的公司，华为今天之所以这么成功，绝大多数管理都是向美国学习的。” 他说，科学是真理，真理只有一个，任何一个科学家发现真理，就会广播让全世界知道，在科学技术底层，全世界是统一的。所以，“美国不必过于担心华为在世界上的地位和成长。” 对于赫拉利的忧虑——“电子侵入人类，人类变成神了”，任正非说不用担心，因为人到80岁就死了，灵魂是不能继承的，他不可能成为神人。 3、技术让人有更多能动性和权利： 任正非相信是这样，赫拉利则认为技术会起到两方面作用，既能限制、也能提升个人的能力或能动性。人们，特别是技术人员和工程师，能做的就是设计出不同的技术。 对大多数普通人来说，任正非指出，随着技术交流越来越方便，人们对事物的认识越来越充分，让人类变得更聪明，其实是人类的聪明速度在加速。 “比如，我们现在看小学生课本，已经看不懂了，怎么小学生学这些东西呢；以前我们大学才学习的课程，现在中学已经学完了。这些说明人类在信息社会中实际是进步了，进步了也还是要以人来掌握，不同的人掌握的程度不一样，那么就业方式就不一样。人的主观能动性在社会上应该是存在的，不是被奴役了。” 任正非和赫拉利的对话，展示了两个不同领域的卓越人物对整个人类社会未来的深度思考，但他们的各自的观点要辩证地去看。 赫拉利是历史教授，他的视角是从历史的宏观角度去看社会规律的演化过程，他的出发点是提出问题，态度是悲天悯人，所以显得比较悲观。这是他的角色对他思想的一个影响。 而任正非是企业家，企业家的任务是解决问题，他的立场是技术要为人服务，要更好的改变生活，他的出发点是积极主动的，所以，任正非显得更务实，也更乐观。 也许，对于我们来说，现实都是问题，但未来永远是乐观的，因为我们要靠现在的奋斗去创造未来。要知道，每个人都希望未来是美好的。 因此有网友说，睿智和务实的任正非更值得我们敬佩。 |
|
|
