分享

你想过没有,人类为什么一般只吃食草动物的肉,不吃食肉动物的肉?

 修悟搏 2020-01-23

谢邀。

在当下,人类可以说是世界的主宰者,站在食物链的最顶端。而且现在的人只有不想吃的,几乎没有吃不到的。肉在我们的食谱中占据了很重要的位置,甚至可以说必不可少。但是,我们回想一下我们吃的肉,大都是食草动物,很少会有食肉动物。这是为什么呢?我们一起来探讨一下这个有意思的问题。

人类的食谱

所有的生物诞生之初,都为了更好的适应环境在不断的变化。人类也是如此,人与现存的大多数动物一样,都是杂食性动物。这种食性最大的好处就是“有啥吃啥”,不会因为只吃某一种食物而灭绝。回看一下已经灭绝的动物,大多数的都是纯食肉动物,一旦没有足够的肉吃,它们就可能灭绝。

人类的食谱中几乎囊括了大自然中所有的生物,从植物到动物,人类为了生存几乎没有不吃的。在现代的生活中,人类的基本生活有了保障,肉成为了不可或缺的一部分,甚至有些小伙伴已经到了无肉不欢的程度。

我们日常吃的肉类很多,比如鸡、鸭、鱼、猪、牛、羊等等。在所有我们人类日常吃的肉中,除了猪是杂食性动物外,其他的大都是食草动物。那么,为什么人类选择的肉大都是食草动物的肉而不是食肉动物的肉呢?我们一起来探讨一下。

人类为什么不吃食肉动物?

我认为人类不吃或者很少吃食肉动物有三个原因。

01 危险性

早期的人类并没有先进的武器,他们与凶猛的食肉动物比邻而居,随时会面对食肉动物的威胁。所以,即使现在刚出生的小孩没有见过狼等野兽,当听到这些动物的名字时,也会感到害怕。举个例子,小时候许多小伙伴肯定都听过“不要哭,外面有狼”等类似的话,当听到这些话时,没见过狼为何物的我们会停止哭泣。这就是基因的原因。

所以,相对来说,捕杀食肉动物比捕杀食草动物危险性要高很多,即使是在有武器的今天。

02 驯化的难易程度和繁殖能力

我们现在吃的肉类,大都是来自于已经驯化过的动物。而驯化这些动物的就是我们的祖先,再驯化之初,我们的祖先肯定把所有能接触的动物基本都驯化过,但是只有我们现在经常吃的这些动物是最好驯化的。而在所有很难驯化的动物中,食肉动物占了大多数。

所以,相比较而言,更好驯化的动物无疑就是食草动物。

其次就是繁殖能力。我们看现在经常吃的食草动物,它们几乎都有很强的繁殖能力,比如我们最长吃的猪肉,猪有着极强的繁殖能力,它每年能生两胎,每胎都在五只以上,多则十几只,这无疑为我们提供了源源不断的肉。

而大多数的食肉动物往往一年只能生一胎,一胎的数量也仅有1-2只。

所以,从长期发展上,并不利于我们对于肉类获取的稳定性。

(可以“单杀”人的狼)

(一头猪一年的“产量”)

03 投入和产出比

投入和产出比是人类选择吃食草动物最大的原因之一。为什么这么说呢?举个简单的例子,猪和牛羊之类的动物,它们几乎只吃草料就能长的白白胖胖的,轻轻松松就能长到几百斤。但是食肉动物则不同,它们吃的是肉,比如狼,一头成年的狼一次能吃下7公斤左右的肉,但是它最大的体重也就在80公斤左右(北美灰狼),而且生长周期还长。也就说,你给食肉动物吃掉200公斤肉,它的体重还达不到200公斤,这明显的就赔了啊!

所以,选择食草动物而不是食肉动物,最主要的就是投入和产出比。

(牛吃的是草,但是挤出的是奶,产出的是有很高营养价值的牛肉)

(要吃狼肉,必须要付出几倍的其他动物的肉)

04 稀有性

无论在什么时期,食草动物的数量都会大于食肉动物。因为每一头食肉动物都需要大量的食草动物来支撑。甚至有许多的食肉动物专门以某种食草动物为食,一旦这种食草动物的数量减少,它就会面临灭绝的危险。

所以,在稀有性上,食肉动物永远比食草动物要高很多。

(非洲大草原上成群的角马)

综上,对于人类来说,无论是从安全性还是持续性还是投入产出比上,食草动物都比食肉动物要高很多。所以,人类吃的肉大都来自于食草动物,而不是食肉动物。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多