|
在刚刚过去不久的CES 2020发布会上，AMD除了带来全新的锐龙4000系列移动处理器、64核锐龙Threadripper 3990X之外，还带来了基于RDNA架构Navi核心的Radeon RX 5600 XT显卡。拥有超高性价比、定位中端游戏显卡的RX 5600 XT的在临近鼠年新春的1月21日上市，可谓是送了竞争对手一计甜蜜暴击，这也致使老黄的RTX 2060显卡紧急降价匆忙应对。 作为消费者，我们需要为自己的钱包做出正确的选择，究竟是中端新贵更霸道，还是降价的老霸主更香一些呢？笔者第一时间拿到了蓝宝石RX 5600 XT 6G D6白金版OC显卡，与公版RTX 2060进行了对比测试，如果是对详细测试内容感兴趣的，请接着往下看。如果想直接看对比结果和结论，可以直接翻到文章最后一部分，然后文章下方点个赞即可。 先来介绍一下让很多玩家都在其发布后惊呼“N卡突然不香了”的新朋友，规格上，AMD Radeon RX 5600 XT显卡采用了与5700系列一致的7nm RDNA架构，Navi 12核心，实际上跟RX 5700系列的Navi 10核心差不多，都是7nm RDNA架构。不同的是，RX 5600 XT拥有36个计算单元，分别是1357MHz基础频率，1560MHz加速频率，6GB GDDR6显存。 细心的小伙伴可能已经注意到，与5700系列相比，新品RX 5600 XT在频率方面显得有些低，不过AMD显卡的特点除了拥有不错的性价比之外，还有一个就是通过驱动或BIOS更新来较大幅度的提升性能也是一个良好传统。 一波更新BIOS之后，RX 5600 XT游戏频率已经提升到1615MHz，加速频率1750MHz，显存频率也提升到了14Gbps；幅度分别达3％、8％、15％。在提高频率的同时，TBP功耗墙从原本的150W也被拉到了160W。 得益于新工艺和新架构，AMD近半年来推出了很多重磅的PC处理器和显卡产品，尤其是处理器，三代锐龙的强悍性能和出众的性价比使得AMD在台式机处理器市场的份额不断提升。而在显卡部分，此前的RX 5700/5700XT以及年末发售的RX 5500XT则分别定位中高端和入门级市场，配合刚上市的RX 5600 XT，对NVIDIA的市场份额形成了一定压力。5600 XT刚一发布就有AIC显卡厂商将旗下RTX 2060显卡的下调了价格，而1月17日，NVIDIA官方也正式宣布将对RTX 2060进行调价。 本次测试便将曾作为“光追”最低门槛的RTX 2060拉来作为陪练，这款图灵构架的甜点产品，是在RTX 2070的TU106-400核心上阉割一刀后的产物，核心代号为TU106-200A-KA-A1，晶体管规模达到了108亿，芯片面积445平方毫米，內建有1920个CUDA核心，同时有120个纹理单元、48个ROP单元、240个Tensor核心、30个RT核心，三个带宽为64bit的双通道显存控制器组成了总量为192bit的显存控制单元，大小为6GB。 测试平台环境一览 本次测试平台搭建上不进行太多赘述，综合显卡中端定位，笔者所选择的其他部件也没有一味地追求昂贵，而是按照真实的使用场景选择了同样高性价比的产品，主要是以 AMD Ryzen 7 3700X 与华擎X570 Taichi主板为主的测试平台。 软件平台，我所使用的是Windows 64位1909版，显卡驱动分别是是AMD最新Adrenalin 2020的20.1.1版本与英伟达GeForce Game Ready 441.87 WHQL 。 理论性能测试：Fire Strike系列RTX 2060惨遭吊打 关于显卡的理论性能测试，这里以3DMark为主，进行《Fire Strike》与《Time Spy》两个经典系列的全部测试。 在主要集中在以DirectX 12为基准的Time Spy、Time Spy Extreme上，两款显卡旗鼓相当，RTX 2060分数略高一些。 而在主要集中在以DirectX 11为基准的Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra上，RX 5600 XT优势较为明显。由于市面上主流游戏绝大多数还是以DirectX 11为主，RX 5600 XT的优势可能会被进一步放大。
10款热门游戏实际性能测试：不同游戏两款显卡各有千秋 针对于RX 5600 XT与RTX 2060的实际游戏性能，笔者选择了10款游戏进行测试。测试游戏从3A大作到热门电竞基本雨露均沾。由于两款显卡的定位本身，基本上是专门服务于1080P分辨率游戏的“甜品”存在，而购买这个价位显卡的各位玩家更看重性价比，更喜欢将钱花在刀刃上，我们的游戏测试环节均将分辨率设定在了1080P的场景，目的是看看两款显卡在真实使用场景下的表现。 为确保公平，热门的3A大作笔者主要以游戏自有Benchmark程序为主进行测试，没有设计Benchmark模块的，笔者自行选定了一段固定场景进行10-15分钟的游戏，尽量采用同样的路线与节奏进行游戏，使用Fraps软件进行帧数记录。
先来看看在确保画质基本已经全开的情况下，两款显卡在运行竞技类游戏的表现。实测中，RTX 2060在《DOTA2》的表现虽然稍高一点，但是平均帧率和最高帧率基本相同。在《CS：GO》的测试中，遭到了RX 5600 XT的吊打。RX 5600 XT平均帧率为255帧，RTX 2060平均帧率仅为207帧。
接下进行3A大作的基准性能测试，我们挑取了比较有名的《刺客信条8：奥德赛》、《荒野大镖客2》、《古墓丽影：暗影》、《孤岛惊魂：新曙光》四款游戏进行测试，所有游戏全部设置为全屏显示，1080P分辨率，极高画质。RX 5600 XT没有辜负玩家们和笔者的期待，作为一款颇具性价比的游戏显卡，在四款游戏基准性能测试中与RTX 2060互有胜负，基本上可以轻松超越60帧这样一个绝佳的游戏帧率，而其中一些则更是可以达到80帧的水平。
笔者还挑选了《地铁：离去》、《APEX英雄》、《GTA5》、《战地5》4款3A大作进行了实测，使用Fraps软件进行帧数记录。在测试中，两款显卡在《地铁：离去》与《战地5》的帧率表现相近，但在《APEX英雄》、《GTA5》两款游戏中，RX 5600 XT的优势较为明显，较RTX 2060多出10帧以上。
由于全部采用极高画质，RX 5600 XT与RTX 2060帧率的数据也许看着并不是非常高，但这绝不代表显卡的性能不出众。在最高画质场景下运行各个“显卡杀手”级别的大作，RX 5600 XT在游戏过程中，并没有明显卡顿、掉帧的情况，这款2000元档新贵的实力可见一斑。 Furmark压力测试：功耗与发热量均控制出色 RX 5600 XT显卡的功耗并没有想象中的高，日常待机功耗可以稳定维持在7W左右。RTX 2060日常待机功耗稍高一些，10.4W左右。RX 5600 XT待机温度为38℃，RTX 2060待机温度为27℃。
在使用Furmark烤机半小时后，RX 5600 XT 频率达到了1597MHz，RTX 2060频率达到了1605MHz。
RX 5600 XT GPU温度达到了75℃，RTX 2060温度为70℃，可见温度控制方面两款显卡的发热量都非常出色，更好的散热设计保证了显卡运行温度更低,能够在高负荷的情况下使设备稳定运行。
两款显卡在烤机过程中，功耗均稳定维持在160W左右，功耗控制的比较妥当，兼顾节能与发热控制的同时，对电源的要求也没有那么矫情，做到了中端显卡该有的实用、省心。
结语 最后总结一下我们的测试结果，在同一平台下，理论性能测试的结果是在3DMark的Time Spy系列测试中，两款显卡表现旗鼓相当，但在3DMark的Fire Strike系列测试中RX 5600 XT具有明显优势，分数高出对手12%左右。 十款热门游戏实测环节，RX 5600 XT与RTX 2060两款显卡各有千秋，在不同游戏的表现上各有优势。RTX 2060在《刺客信条8：奥德赛》、《地铁：离去》等游戏表现上略胜一筹，RX 5600 XT则在《CS：GO》、《荒野大镖客2》、《APEX英雄》、《GTA5》等游戏的表现上优势更加明显些。 压力测试环节，在使用Furmark烤机半小时后，RX 5600 XT与RTX 2060两款显卡温度分别控制在了75℃与70℃，功耗均稳定维持在160W左右，都是中端显卡该有的水平。 经过一番比较之后，RTX2060相比同定位A卡已经没有什么优势可言了，虽然目前RTX2060是丐版光追显卡。AMD在全新的RDNA架构上的发力，我们所有人都有目共睹，尤其在性能规格方面的表现绝对可以算得上是给力。很明显，RX 5600 XT显卡已经面世就撼动了市场，精准阻击了竞品的主力，并且成功逼迫老对手降价。出色的性价比一直都是AMD产品所拥有的强大优势，1080P/3A游戏全高画质通吃的强大实力，让这个用RDNA架构的甜品级游戏显卡成为了游戏玩家又一个非常值得的新选择。 |
|
|
