|
一点外行的感悟，还请方家指教： 中西医的区别，就如同中国画和西画的区别。面对疾病，中医侧重解决的是人的身心感知这一头，而西医是侧重对病的那一头，即细菌病毒微生物。 中医和道家很多功法，都是针对人体的防御系统下功夫。中药的思路和西药根本不同，它考虑的是人的身心感知这边，即使用药也是激发人体为主，甚至有一些是意识潜意识对人体的积极影响，就如同水墨画是从人的视觉感知入手一样，是让你感觉像，改动的是视觉感知。而西画是侧重对视觉对象的模拟。 所以，现在很多中医把中药和西药对比，其实逻辑上是错误的。中药本身并非对抗病毒的，而是让人体循环系统更加改善，增强对治的防御力。早期道家的药和西药是一个思路，当时称之为外丹。后来中医和道家一样走入内丹，那个虽然叫药，其实是引子，是引发人体相应的积极反应。人得病之后，东方很多意识训练和身体深层训练乃至潜意识训练是很管用的，也是更直接了。因为与其我对病毒无法消灭，不如增强防御系统。就如同太极拳拳论“我守我疆，不卑不亢”。当然当病真得了，严重了，不能仅仅依靠这个。我想说的是应该协同共用，不应该只想只有一条，变成二选一的题目。而感知的东西不好量化分析，所以容易为现代思想诟病。 如果依赖人体防御，如果病强于这个，就没有对治办法了，因为病本身也会影响意识，使之崩溃，故而必须要用有效的对治药。而如果过度依赖外在药物，人体优势构建就没有了，其实人如果放弃自我身体的构建，反而药物也越来越不好用了。  |
|
|
