下面是近几年媒体报道过的几个有关医药的事件：
《制药巨头罗氏隐瞒1.5万人死亡报告，涉事药物在华有售》，报道指出，15年间，1.5万人可能服用其药物而死亡，6.5万人因服用其药物后可能存在副作用；
《抗流感药物达菲被指有强烈副作用，严重可致死》；
《一个心血管病人被放7个支架》，报道指出：“支架放3个以上就失去临床意义，放7个纯粹变成卖支架。”某医院一位不愿透露姓名的医生坦言，“每个支架医生能拿到10%至15%的回扣。”
我们严重关注着环境和食品安全，而上述所列医药事件却没有引起社会对医疗安全的同等重视！医学正假借科学的名义，损害我们的健康，甚至剥夺我们的生命，它像一个无形的屠刀，杀人不见血！它更具欺骗性和危害性！
两种选择，两种截然不同的结果
姚明自2005年至2010年间，先后经历了9次手术，而每次手术后，相关方面都对外宣布手术成功。还记得2009年7月22日，火箭官方宣布姚明第8次手术成功，主刀医生克兰顿在术后表示：“姚明的手术非常成功，不仅修复了左脚骨裂的裂痕，还把整个脚部结构进行了重新整合，以避免日后旧伤复发。”但是，1年零5个月后，2010年12月17日，姚明受伤的部位又出现了骨折的迹象。当月姚明再一次拒绝回国寻求中医治疗，接受了第9次手术，最终在第9次手术的半年后，于2011年7月20日召开新闻发布会，宣布正式结束了自己的运动生涯。
9次手术的结果，最终证明姚明的选择是失败的。失败的根源就在于现代医学将人体看作成一个物理结构，只对局部进行“修修补补”的“对症治疗”，而忽视了身体整体的调理，即脏腑功能的改善，是典型的“治标不治本”。
美国先进的外科技术没能治愈姚明的伤病，使他一次次希望化为泡影，不得不过早地结束自己的运动生涯，从医学专业的角度来看待这个事件，它揭示了一个很重要的事实：现代医学的理论出了差错！
下面给大家介绍我采用中医疗法治疗一位铅球运动员腰椎间盘突出症的病例，该病案的治疗成功与姚明的伤病治疗形成了鲜明的对比。
2009年10月，第十一届全运会田径铅球决赛前一周，山东铅球运动员郭延祥突发腰伤，“上厕所需要扶着墙走”。CT诊断显示，“腰4-5和腰骶椎间盘突出并椎管狭窄”。
这种重症腰椎间盘突出症，临床上通常会采用手术的方法切除“突出”部分，但由于没有“治根”，很容易复发。而据我脉象诊断，绝大部分的腰椎间盘突出症患者都有不同程度的心脏病或肾脏功能的下降或损害，所以我对郭延祥采用了内外结合的治疗原则，即内服调理改善心、肾功能的中药，局部采用手法按摩。这种疗法很快就呈现出神奇的效果，两三天后，疼痛就缓解很多，并开始逐渐恢复训练，到比赛前第七天，腰已经没有一点疼痛的感觉了。决赛中，郭延祥投出了近2年来的最好成绩，勇夺十一运会铅球决赛的银牌。这是一个医学奇迹，是中医学的重要理念“治病必求于本”的最好体现。
我们都知道“治病要治根”这句话，可我们对病的治疗大多还是“头痛医头，脚痛医脚”的“对症治疗”。随着西方文化的渗透，东西方文化的融合，中国的传统文化，特别是传统中医学的思想理念正丧失殆尽。
为什么更多的人生病时会选择西医和西药？
现代医学的发展至今也还不足500年的历史，而中医在我国有着数千年的历史，系统完整描述中医理论的中医经典著作《黄帝内经》成书于战国、秦汉时期，距今约有2500多年的历史。为什么2500年抵不过500年？
首先是对文化的认同度，决定了人们对中西医理论的理解和认知程度。我们已经处在一个全面西化的时代，现代医学发展的基础是现代科学，它是建立在解剖学、实验学基础之上的。我们从小所接受的是以数、理、化等现代科学为主导的教育体系，对于现代医学理论就容易接受和理解。而中医理论是与中国的传统文化一脉相承的，它与现代科学体系是格格不入的，对于现代教育体系下培养的现代人来说，中医理论就变得太抽象、难以理解，要想得到认同是很难的。
建国后，毛主席发出的“要中西医结合”的号召，使中医迎来了重要的发展时期，却又把当代中医引入了歧途。
中西医结合在老百姓的层面上是中医、西医都看，中药、西药都吃，各取所长，什么也不耽误！然而，中西医结合却让中医界陷入了混沌状态，出现了简单地以现代医学的理论来阐述中医理论，以现代医学的药理研究来指导中医组方用药的现象。比如，某某中药有消除尿蛋白的作用，就用它来治疗肾病；某某中药有抗肿瘤的作用，就用它来治疗癌症。这种做法完全违背了中医的传统理论，导致临床疗效大大降低，这也是为什么现在好中医少了、名中医少了的重要因素。这也应该是中医患者流失的重要原因。
我们对中医、西医了解多少？
前几年张悟本们大行其道，一个方面说明老百姓对中医的需求，另一方面，也说明大家有关中医的知识还很缺乏。
我对中、西医的理解是：中医是通过人体的外在现象来研究其内在的运行规律的科学，是通过现象看本质；而西医是建立在解剖学、生理学、生物化学等实验学基础之上的科学。中医强调人体是一个整体，在治疗上以综合调理为主；而西医则更多地研究人体局部“点”的变化，治疗以对症治疗为主。二者最大的区别还在于，中医学有一套与它的理、法、方、药紧密结合的完整的哲学思想体系；而现代医学在这方面是缺失的，且现代医学受制于现代科学水平的发展，所以，它的科学性具有相对性、阶段性的特点。现阶段认为科学的东西，当科学技术发展了，人类的认知手段提高了，也许就会成为谬误。
中药与西药的区别在哪里？中药是纯天然的复合成分，作用于人体就像用一双手握住你，一般不会让你感觉到痛；一味中药，它的有效成分在几十种，甚至上百种，十余味中药组成的中药方子，它的有效成分就会有上百种，甚至上千种，对人体的功效是一种复合协同作用；中医在组方配药时又会按照“君、臣、佐、使”的配伍原则，增强各药间的正作用，相互制约抵消各药间的副作用，所以说中药的副作用是很少的。西药则是单一的纯化学成分，作用于人体则像用一个手指来戳你，你会感到痛，所以副作用也大。
中药和西药对身体的影响，我们可以用“农家肥”和“化肥”对农作物的影响来类比。现在的蔬菜、瓜果口感差了，是因为“化肥”使用的太多，所以失去了原有的本味；现在的小孩三天两头生病，是因为抗生素等西药用的太多，体质下降了！中医的传统经方，特别是东汉末年张仲景的方子，流传近二千年了，至今我们还在用，没有改进，没有发展，疗效很稳定，像肾气丸、六味地黄丸等；而西药则是新药倍出，旧药被不断淘汰。这种“淘汰”表面上看是现代医学技术的提高和进步，其本质则是随着时间的推移，许多药物严重的毒副作用会被再发现，以至被淘汰。这从另一个方面说明了现代医学理论的片面性和阶段性。而中药经方数千年延用至今，药效的稳定性，则从另一个方面说明中医理论的可靠性和科学性。
迷信科学比不懂科学所导致的后果更可怕。我们处在一个崇尚科学的时代，而现代科学发展到今天，一个最突出的问题，就是对人体的认识还远远不够。
