分享

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

 体育生活不分离 2020-02-04

2020乒乓球德国公开赛已经结束。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

比赛中丁宁与刘诗雯采用了顺拐式发球,讨论一下顺拐发球的优势和劣势。

先谈一下传统发球的站位,以马龙和许昕的战例具体讲解一下。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

上图为马龙对阵奥恰洛夫时的发球抢冲。

马龙发球站位,右手持拍,发球时左脚在前,右脚在后。发球后,用并步转身,面对球台后,并步侧身,发力冲斜线。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

上图为许昕对阵马龙的比赛战例。

许昕左手持拍,发球时右脚在前左脚在后。发球后并步转身,然后连续并步让开位置,正手发力冲。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

上图为刘诗雯对阵朱雨玲时发球抢攻。

刘诗雯右手持拍,发球时,右脚在前,左脚在后。发球后并步后撤,正手发力冲。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

上图为丁宁对阵王曼昱反手撕。

丁宁左手持拍,左脚在前,右脚在后,发球后直接反手发力撕直线。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

上图为陈梦对阵丁宁相持对打战例。

丁宁发球,左脚在前,右脚在后。发球后反手连续撕,护住中间偏反手及反手位,双方相持对打。

从以上战例可以看到,目前丁宁和刘诗雯采用了顺拐式的发球,持拍手与脚同向。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

传统发球方式,比如马龙,许昕战例中可以看到,身体侧向后,腰部转动空间较大。发球时转腰,挥臂,两个力量相加,合力较好。此站位,为大多数运动员采用。发斜线长球,以及斜线短球较容易。发直线短,以及直线长偷袭时,需要腰部转动较多,直线比斜线略难。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

而丁宁和刘诗雯的顺拐式发球,腰部转动少,发直线较容易,发斜线合不上转腰力量,单纯依靠挥臂力量,球的旋转不如传统方式,相对而言合腰力转动后旋转更强。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

另一方面,发球是整体战术的第一步,发球要为了战术发挥而设计使用的。

男子打法,普遍力量较强,正手使用率大大超过女子,大范围步法移动更是比女子要快,范围要大。

马龙与许昕的战例中,发球后,需要一个并步转身,略斜向面对球台,然后根据来球来球线路,并步后撤,让开正手空间,挥臂发力。

而丁宁刘诗雯的顺拐发球,腰部转动较少,发球后已基本面对球台,不需要发完后的并步跳一下,相对速度要略快。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

另外,女子打法,大部分都是左来左打,右来右打,顺拐式发球发完有利于反手直接相持,或拧,或撕,对反手较好的运动员比较有利。

目前的乒乓球发展,大部分运动员已不太敢直接发长球出台,对手会直接上手发力进攻,给自己带来很大压力。发球近网不出台,正手位短,中间偏反手位短,转与不转结合,是大部分运动员采用的发球方式。

顺拐式发球,虽然合不上转腰的力量,但容易控制近网直线短。面对右手运动员时,发对手正手短,逼迫对手正手摆短,然后利于自身抢攻。顺拐式发斜线也可以,旋转略弱,发球后反手使用非常方便,丁宁的发球基本是为了反手打相持而设计的。

丁宁刘诗雯顺拐发球优缺点分析,与马龙许昕的发球有何不同

乒乓球发球,各种方式都可以,只要能为自己后续的相持,抢攻创造机会,能战术发挥顺利,就是好的发球。

传统方式与顺拐发球,各有利弊,只要使用合理,发球前算球算的较为细致,就可以,并没有对与错之分。

本文属于乒乓球技术文章,仅讨论技术,并非讨论输赢胜负,请勿谁赢谁输发表个人言论,技术只是输赢的基础。

希望喜欢打乒乓球的朋友,共同学习,共同提高,使自己的技术更进一步,取得更好的成绩。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多