读《资治通鉴·汉纪二十二》 (一) 孝成皇帝上之上 建始元年己丑,春,正月,乙丑,悼考庙(宣帝尊史皇孙曰悼考)灾。 半民:一朝天子一朝臣,石显的下场应该是中国历史屡见不鲜的官场规律。只是其中的落井下石难道也是苦读诗书的匡衡等儒生所为吗?当年元帝朝时,你等做啥去了? 司隶校尉涿郡王尊劾奏:“丞相衡、御史大夫谭,知显等颛权擅势,大作威福,为海内患害,不以时白奏行罚(上奏朝廷),而阿谀曲从,附下罔上(迎合权贵,欺瞒皇上),怀邪迷国(迷惑国君),无大臣辅政之义(哪里是辅政大臣该做的),皆不道!在赦令前。赦后,衡、谭举奏显,不自陈不忠之罪,而反扬著先帝任用倾覆之徒(不反省自己的不忠,反而彰显了先帝任用小人的无道),妄言‘百官畏之,甚于主上’;卑君尊臣,非所宜称,失大臣体!”于是衡渐惧(惭愧害怕),免冠谢罪,上丞相、侯印绶。天子以新即位,重伤大臣(不愿从重惩处),乃左迁尊为高陵令。然群下多是尊者。衡嘿嘿不自安(默然不安心),每有水旱,连乞骸骨(请求退休)让位。上辄以诏书慰抚,不许。 半民:应该说汉成帝这招还是挺厉害的,一石二鸟,用重臣匡衡等消灭了内廷权臣石显等,又反过来以明知其过,从前却曲意逢迎,迷惑先帝之罪,打击了前朝老臣。全部清空了前朝留下的“历史包袱”,给自己施展拳脚留下了足够的空间,同时注意到惩处“尺寸”的拿捏,毕竟匡衡不像石显那样,世人切齿。只从这段看,汉成帝是有可能成为建功立业、青史留名的皇帝的,可惜··· 半民:一门五侯,真是权倾天下,外戚(阴气)确实掩盖了刘姓的帝王阳气。 半民:汉武帝设置刺史,主要目的是巡察地方,监督地方行政,到成帝时代,就显出了巡视权力干涉地方政务,阻碍民生发展的地步,俨然成了郡之上的又一级政府,监察权变成了行政权,这显然违背了汉武帝设置刺史的初衷。 看来汉成帝的开门纳谏的第二把火烧的也还不错,这两人的意见,既有中央中枢的问题,也有地方行政监察的问题。只是汉成帝也同汉元帝一样,“灯下黑”,只照着周围别人,照不到自己“任人唯亲(一门五侯,无功而封)”的问题。 半民:两个月亮,怎么回事?!京房《易·传》云:君弱如妇,为阴所乘,则两月出。难道真的如此吗,汉成帝任用外戚,宠信后宫,死在赵合德的床上。难道是“巧合”? 半民:连祭祀都嫌远。 |
|
来自: liuhuirong > 《徐州老师读资治通鉴》