|
谢邀！ 目前各省的新高考改革推进工作都在如火如荼地进行中（部分试点地区已经接近尾声），在新高考中很容易被考生及家长忽略的一个问题就是新高考的排位分计算（等级赋分制度）。 在等级赋分制度下，“占便宜”的是单科实力顶尖或者垫底的考生，“吃亏的”是成绩平平的中间段考生。 为何这么说？先来看看等级赋分制度的设计原则： 以辽宁省为例，在普通高中的高考选考科目——化学、生物、政治、地理这四门再选科目中实行等级赋分制度。也就是将这些科目中，考生的卷面原始分按照规定的人数比例划分为5档（A、B、C、D、E），然后再根据等级赋分的规则转换为等级分。转换为等级分后，满分一定存在（原始分第一及紧随其后的前1%考生），而零分一定不存在（等级赋分起点为30分）。 辽宁的等级赋分规则见下图： 简单说明一下大家就懂了，对于原始分为A等的考生，成绩在前1%以内的，不论卷面原始分是多少，一律给一个满分的等级分（100分）。假设试卷很难，连第一名也只考了89分，转换为等级分后，他的分数将比原始分多了11分。而对于A等中位于最后1/15的考生，一律给一个等级分86分，在这两者之间的按照成绩排位从99～87分来赋分（一个百分比差值一分）。 对于原始分为E等的考生，哪怕最后一名的卷面原始分是0分，因为等级赋分的最低起点分是30分，所以倒第一的考生经过转换后的等级分为30分，比其原始分一下子多了30分。 而对于处在中间的B、C等级来说，因为他们的比重很大，占了全体考生的70%，但是等级分的赋分区间却很小（85～56），只有30分的波动区间，那么也就是要相差2个多百分比才能拉开1分的差距。这个群体内的考生在等级赋分转换之后，分数将异常密集，同分段内人数将非常多，不如原始分状态下分差那么大，那么在计算高考总成绩的时候自然就要吃亏了。 所以在新高考制度下，选考科目成绩平庸的考生是很吃亏的，即便语数外三科统考科目成绩比较高，也会在计算高考总分时被平均下来。 |
|
|
