分享

歼敌数十万的基辅战役,就德军角度而言,是否是一个巨大的错误?

 q1338 2020-02-07

在1941年7月-9月末,德国中央集团军群和南方集团军群在基辅地区合围,并且消灭了苏联西南方面军的有生力量。此战苏军可谓损失惨重,战死者多达19万余人,被俘者多达65万余人。而德军的损失则十分轻微,仅仅付出了3万余人的代价。不过这场战役花费的时间较长,让德军付出了近三个月的时间用来消灭基辅地区的苏军部队。通常着被认为是一场得不偿失的战役,因为他让德军失去了快速进攻莫斯科的机会。那么如果从德军角度来看,这场战役到底值不值呢?

一、基辅地区的局势

首先我们要确认的是,在1941年7月,德军在北方战线和中央战线都已经取得了巨大的突破,但在南方,却有一个巨大的突出部。苏军在乌克兰地区部署了西南方面军和布良斯克方面军,以及南方方面军一部,其中仅仅是西南方面军的兵力就达到了120万人。因为在战前,苏军统帅部认为德军会从西南方向进攻,所以苏军统帅部将大多数的部队布置在了乌克兰。

歼敌数十万的基辅战役,就德军角度而言,是否是一个巨大的错误?

在当时苏军统帅部派出指挥西南方向的总司令,就是苏联元帅布琼尼。因为接手时战争局势已经十分不利,所以布琼尼就按照统帅部的命令,在1941年6月30日将部队向乌克兰西部转移。他们的目的很明确,要在7月9日以前将部队运动至旧国境线的筑垒地带上。依托这里原有的防御工事,抗击德军的进攻。当然,因为在战争最开始的一些列战斗和在杜布诺等地的坦克冲突里,苏军的坦克几乎损耗殆尽,所以这种战术机动就变得十分困难。

因为德军装甲部队的速度较快,所以还不等苏军控制这些旧筑垒地带,德军强大的攻击兵团就已经控制了这些地方。不过苏军的抵抗仍旧十分猛烈,苏军依托被他们控制住的筑垒地带形成了新的防御,其中在7月11日,他们甚至一度依托基辅外围的筑垒地带抵挡了德国第一装甲集群的攻击。对于德军而言,这不是什么好消息,因为这意味着他们在机动中夺取基辅的计划已经失败。反倒是苏军在第聂伯河一线形成了一个巨大的突出部。

歼敌数十万的基辅战役,就德军角度而言,是否是一个巨大的错误?

对于德军而言,这个第聂伯河突出部严重的阻碍了南方集团军群的进一步前进,占领基辅和越过第聂伯河已经不可能。同时第聂伯河突出部也威胁着德国中央集团军群的侧翼,在战略上颇有隐患。但对于苏军而言,这也是一个非常危险的时刻。因为这120万军队几乎是被困在基辅,能否坚守住这最后的战线,并确保自己不遭到合围,也是一个问题。可以说在1941年7月,德国和苏联的目光都已经聚焦到了基辅。

二、德军的重点——歼灭战

因为是从德军角度思考,那么我们就要从德军的思维进行思考。德国军队所延续的作战方针,是源于普鲁士军队的歼灭战思想,其核心在于消灭敌人的有生力量。这一点在克劳塞维茨的《战争论》里,也有一个明确的论点——“征服敌人的主要手段是摧毁其武装力量”。而在战术选择上,克劳塞维茨也在自己的《战争论》里表示,消灭敌人的武装力量是优先于拿下对方的首都的。

歼敌数十万的基辅战役,就德军角度而言,是否是一个巨大的错误?

而德国在制订巴巴罗萨计划时,对于摧毁苏联武装力量的决心与渴望是十分强烈的。某个意义上,他们都是非常狂热的歼灭战拥护者。按照巴巴罗萨计划的要求,他们将把苏军主力歼灭于国境地带,并通过追击苏军残部的方式,消灭苏军的预备队,最后不受干扰地抵达阿尔汉格尔斯克、伏尔加河和阿斯特拉罕一线。计划十分宏伟,但归根到底,德军就一个目的,在战争开始之初就摧毁苏联的武装力量

当然,德军的考虑并非没有道理,作为入侵俄国的样板,德军有两个战例可供参考。第一个是1708年瑞典国王查理十二世率领瑞典军队入侵俄国,不过瑞典军队始终无法消灭俄军主力,最后他们就被拖垮在了俄罗斯的国土上。而另一场战役则是在1812年,拿破仑率领法军入侵俄国。拿破仑所率领的法军一样没能消灭俄军的主力。这一结果最终导致法军的补给线受到了危险,再加上冬季的到来,法军最终也被俄军拖垮在了俄罗斯的土地上。

歼敌数十万的基辅战役,就德军角度而言,是否是一个巨大的错误?

可以说,上述两场战役的主要问题都在于,从未能真正意义上的消灭俄军的主力。如果俄军主力在当时被消灭的话,那么结果必然大不相同。但因为俄军主力采取退却战法,所以避免了被敌人歼灭的命运,并能持续地对敌人造成威胁,最终得以拖垮敌人。如果德军要避免重蹈查理十二世和拿破仑的覆辙,那么德军确实需要消灭苏军主力。而聚集在第聂伯河突出部的德苏军,此时正是德军梦寐以求,渴望歼灭的苏军主力部队。

三、苏军的威胁

而另一个需要在基辅歼灭苏军的主要原因,除去是苏军主力的原因之外,另一个问题就在于他们对德军的威胁实在过大了。此时需要注意的是,苏苏军控制着第聂伯河突出部,在这里聚集了足足120万的苏军部队,虽然缺乏坦克,但仍旧是一支不可小觑的力量。而且他们的这个位置恰好位于中央集团军群的侧翼。倘若不能将苏军驱逐出这里,那么中央集团军群继续前进的话,就会面临一个大的危险,因为他的侧翼已经被严重暴露了。

歼敌数十万的基辅战役,就德军角度而言,是否是一个巨大的错误?

这个结果是灾难性的,按照巴巴罗萨计划,当中央集团军群向莫斯科方向进攻时,南方集团军理应保证他们的侧翼。但此时的情况是,南方集团军群被阻挡在了第聂伯河突出部前,根本无力继续保护中央集团军群的侧翼。考虑到此时中央集团军群可能已经攻占了斯摩棱斯克,这一传统意义上的莫斯科门户。如果在没有驱逐第聂伯河突出部的苏军的情况下继续攻击,就可能出现一个过去和现在都无法预知的情况——苏军新组建的布良斯克方面军很可能向德军的侧翼发动进攻。

事实上这在当时是一个非常危险的信号,尽管西南方面军已经损失惨重,但是新组建的布良斯克方面军仍旧具有相当程度的战斗力。如果将第聂伯河突出部的苏军置之不理,那么当德军进攻莫斯科时,只要苏军统帅部不是白痴,就肯定会派出第聂伯河突出部的布良斯克方面军,对中央集团军群的侧翼发动突击。考虑领导布良斯克方面军的是叶廖缅科,那么完全没人能知道他到底会让布良斯克方面军在突击时爆发出多么巨大的破坏力。

歼敌数十万的基辅战役,就德军角度而言,是否是一个巨大的错误?

一旦这个情况发生了,那么结果将十分可怕。因为南方集团军群被组织在了第聂伯河一线,而中央集团军群则因此失去了侧翼的保护。那么中央集团军群的侧翼就暴露地十分明显,要保护这个大纵深长距离的侧翼就必须投入重兵。但在中央集团军群向莫斯科挺进的时候,显然没有如此多的兵力能够确保侧翼的安全。那么如果要消除这一威胁,就必须立刻消灭第聂伯河突出部的苏军部队。

结语

如果从这一点来看,基辅战役的价值对于德军是巨大的。正如同德国南方集团军群司令冯·伦德施泰特判断的那样,如不能肃清第聂伯河突出部的苏军部队,则进攻莫斯科将存在巨大隐患。在南方集团军群于1941年9月1日的作战记录里,也有类似评价“倘若要进攻莫斯科,就必须消灭基辅的苏军,打败布琼尼”。所以基辅战役并不是一个导致莫斯科战役失败的原因,相反,它反而确保了德军不会在莫斯科战役里遭逢更大的失败。

参考文献:《第二次世界大战史》

《回忆与思考》

《失去的胜利》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多