终结者2050：人机融合及其对未来的影响

全球技术地图

The following article comes from 桌面战争 Author 泰克

桌面战争

兵棋推演、信息系统、军事历史、军事科技的交流平台！追踪外军最新前沿，探索最新军事理论，领略最新科技发展！

美国国防部卫生与人类绩效生物技术委员会（BHPC）研究组推出《半机械人士兵2050：人机融合及其对国防部未来的影响》报告，对与人体物理结合增强人类机能的军事意义进行预测和评估，确定该领域新技术的四个潜在军事用途案例，并就美国应如何进行人机增强技术提出七点建议。

2019年11月，美国国防部卫生与人类绩效生物技术委员会（BHPC）研究组推出了《半机械人士兵2050：人机融合及其对国防部未来的影响》报告。这份报告由彼得·伊曼纽尔、斯科特·沃尔珀、黛安·迪尤利斯、娜塔莉·克莱因、詹姆斯·贝特·彼得罗和詹姆斯·佐丹奴共同撰写的，由美国陆军作战能力发展司令部化学生物学中心（CCDC CBC）发布。经过为期一年的评估，以预测和评估与人体物理结合增强人类机能的军事意义，BHPC小组推出该报告进行总结，确定该领域新技术的四个潜在军事用途案例，并就美国应如何进行人机增强技术提出七点建议。

美国国防部BHPC研究小组调查了与在许多领域协助和提高人类绩效有关的各种前沿和新兴技术。该团队利用这些信息开发了一系列渐进式片段作为案例研究，以进行讨论和分析，包括可行性、军事应用以及道德、法律和社会影响（ELSI）考虑。最终，该团队选择了四条渐进线，使其在2050年或更早之前在技术上可行。以下案例与军事需求有关，并提供超越当前军事系统的功能：

· 视觉和场景增强；

· 通过服装、传感器网和程序进行肌肉控制；

· 听觉增强，以进行沟通和保护；

· 双向数据传输的人脑直接神经增强。

尽管这些技术中的每一项都将有潜力逐步提高性能，使其超出正常人能力的基线水平，但BHPC研究小组的分析表明，为双向数据传输而开发的人脑直接神经增强技术将为未来的军事发展带来革命性的进步能力。预计该技术将促进人与机器之间以及人与人之间通过脑对脑的读写能力，从而形成大脑互动。这些交互作用将使作战人员可以与无人驾驶和自治系统以及其他人员直接通信，以优化指挥控制系统和操作。人的神经网络和微电子系统之间直接数据交换的潜力可能会彻底改变战术作战人员的通信方式，加快整个指挥链中知识的传递，并最终消除战争的“迷雾”。通过神经-二氧化硅界面对人脑进行直接神经增强，可以改善目标的获取和参与，并增强防御和进攻系统。

尽管到2050年，通过直接神经控制提供的军事硬件控制，增强的态势感知能力和更快的数据吸收能力将从根本上改变战场，但其他三种机器人技术也可能会以某种形式被军方和民间采用。BHPC研究小组预测，人/机增强技术将在2050年之前广泛使用，并且将稳步成熟，这主要是由民用需求和强劲的生物经济推动的，而生物经济是当今全球市场发展的最早阶段。全球医疗保健市场将推动人/机增强技术的发展主要是为了增加由于伤害或疾病引起的功能丧失，而国防应用很可能不会在后期推动市场。BHPC研究小组预计，逐步引入有益的修复性电子人技术将在一定程度上使人们适应其使用。

BHPC研究小组预测，到2050年后的几年中，将把增强型人类引入普通人群、国防部现役人员中，并会导致既定法律，安全和不平等方面的不平衡和不平等。这些技术中的每一种都会为最终用户提供一定程度的性能改进，这将扩大增强型和未增强型个人与团队之间的性能差距。BHPC研究小组分析了案例研究并提出了一系列问题，以推动其评估对美国国防部计划、政策和运营的影响。以下是产生的建议（未按优先级顺序列出）：

01

国防部必须对人/机增强技术的社会意识和感知进行全球评估

美国认为，其对手更可能采用美国民众不愿采用的技术。但是，其对手对这些技术的态度从未得到证实。引入新技术后的社会忧虑可能导致意料之外的政治障碍，并导致美国国内采用缓慢，而无论其价值或现实风险如何。对全球态度进行评估将有利于预测，采用新技术将会产生何种社会政治障碍，以及引入新技术的难点何在。

02

在2050年临近时，美国领导层应利用现有和新近建立的论坛（例如北约）与盟国的伙伴讨论互操作性的影响

电子人技术的飞速发展对军队的互操作性产生了影响，与盟国进行讨论将有助于美国制定部队的互操作性最大化的政策和做法。美国国防部要求在北约和其他全球联盟框架内保持与盟国伙伴的互操作性，这保证了将机器人的资产与现有盟国伙伴关系相结合的努力。

03

国防部应在其控制之下的动态法律，安全和道德框架的发展方面进行更新，以预测新兴技术

相关技术在美国和世界其他国家（盟友和敌对者）的发展速度非常快，当前的法律、安全和道德框架不尽完善。因此，国防部应支持内外部前瞻性政策的发展，这些政策可以保护个人隐私，维持安全性并管理个人和组织风险，同时最大限度地为美国及其盟国带来既定利益。由于为国家安全而进行的技术操作是国防部任务的核心，因此，这些框架的结构应具有敏捷性，并能对在美国或其他地方开发的新技术做出响应。

04

应努力扭转增强技术的负面文化叙述

在流行的媒体、文学和电影中，以娱乐为名，使用机器来改善人类的身体状况受到了歪曲和反乌托邦的叙述。若无更积极的描述，更现实、更平衡的叙述，以及提升政府采用技术方法的透明度，将有助于更好地教育公众，减轻社会忧虑并消除有效采用这些新技术的障碍。更加了解情况的公众还将帮助阐明有效的社会关注点，例如围绕隐私的关注点，以便美国国防部可以尽可能地制定缓解策略。尽管这本质上不是国防部的任务，但国防部领导人应了解，如果要部署这些技术，则必须克服负面的公众和社会观念。

05

国防部人员应进行桌面兵棋推演和有针对性的威胁评估，以确定盟军和敌对部队的条令和战术

兵棋推演是一种建设机制，可以评估不对称技术对战术、技术和程序的影响。兵棋推演可探讨美国或其对手整合和使用人机技术的各种场景，将预测优势，确定北约和其他盟国组织的互操作性摩擦点，并告知高级军事战略家和科技投资者。国防部人员应使用这一新兴领域的针对性情报评估来支持这些努力。

06

美国政府应支持建立人与机器增强技术的整体方案而不是政府整体方案

这些领域的联邦和商业投资是不协调的，而且中国的研究和开发努力已经超过了这些投资，这可能导致美国在本研究的预计时限内丧失在人机增强技术方面的主导地位。商业领域的对等优势将使美国在国防领域的利益处于劣势，并可能在2050年之前在人机增强领域上抵消不利的劣势。维持美国在机器人技术上的主导地位的国家努力是为了国防部和国家的最大利益。

07

国防部应支持基础研究，以便在投入应用之前验证人机融合技术，并跟踪长期安全性及其对个人和团体的影响

人机融合带来的好处将是巨大的，并且可帮助恢复由于疾病或伤害而丧失的人体机能，将对人类的生活质量产生积极的影响。军事界还将看到影响作战和训练的机会。随着这些技术的发展，科学界和工程界更应谨慎行事，以最大限度地发挥其潜力，并专注于我们社会的安全。在这些领域进行相应的投资将有助于减轻这些技术的误用或意外后果。

转自丨桌面战争

作者丨泰克