|
“臣闻《六经》之治，贵于未乱（不要出现问题再解决）；兵家之胜，贵于未战（不战而胜，上之上也）；二者皆微，然而大事之本，不可不察也。今单于上书求朝，国家不许而辞之，臣愚以为汉与匈奴从此隙矣（生嫌隙）。匈奴本五帝所不能臣，三王所不能制，其不可使隙明甚。臣不敢远称（远的不说），请引秦以来明之：以秦始皇之强，蒙恬之威，然不敢窥西河，乃筑长城以界之（隔开）。会汉初兴，以高祖之威灵，三十万众困于平城，时奇谲（奇才）之士、石画（谋臣）之臣甚众，卒其所以脱者（靠的是陈平之计才脱险），世莫得而言也。又高皇后时，匈奴悖慢，大臣权书遗之（写信才解决，吕后卑辞冒顿，才解决），然后得解。及孝文时，匈奴侵暴北边，候骑至雍甘泉，京师大骇，发三将军屯细柳、棘门、霸上以备之，数月乃罢（文帝时，匈奴曾威胁京师）。孝武即位，设马邑之权，欲诱匈奴，徒费财劳师，一虏不可得见，况单于之面乎（武帝时马邑之围，两手空空）！其后深惟社稷之计，规恢（规划）万载之策，乃大兴师数十万，使卫青、霍去病操兵，前后十馀年，于是浮西河，绝大幕，破寘颜，袭王庭，穷极其地，追奔逐北，封狼居胥山，禅于姑衍，以临翰海，虏名王、贵人以百数（卫青、霍去病等七次出击匈奴之功）。自是之后，匈奴震怖，益求和亲，然而未肯称臣也。 且夫前世岂乐（难道愿意）倾无量之费（白花大钱），役无罪之人（虚耗人力），快心狼望之北哉？以为不壹劳者不久佚，不暂费者不永宁（不花一时之钱，难得长久之安），是以忍百万之师以摧饿虎之喙，运府库之财填卢山之壑而不悔也（花的值）。至本始之初，匈奴有桀（凶暴不逊之心）心，欲掠乌孙，侵公主，乃发五将之师十五万骑以击之，时鲜有所获，徒奋扬威武，明汉兵若雷风耳（没有实际收获，只是炫耀了国威）！虽空行空反，尚诛两将军，故北狄不服，中国未得高枕安寝也（匈奴不服，中原不安）。逮至元康、神爵之间，大化神明，鸿恩溥洽，而匈奴内乱，五单于争立，日逐、呼韩邪携国归死（死心塌地归顺），扶伏称臣，然尚羁縻之，计不颛制。自此之后，欲朝者不距（不拒绝他们朝见），不欲者不强（不来也不勉强）。何者？外国天性忿鸷（凶猛），形容魁健（魁梧），负力怙气（有力），难化以善，易肄以恶，其强难诎，其和难得（不易教化，不易征服）。故未服之时，劳师远攻，倾国殚货（竭尽财力），伏尸流血，破坚拔敌，如彼之难也；既服之后，慰荐抚循（慰问），交接赂遗（送钱），威仪俯仰（给面子），如此之备（完备周详）也。往时尝屠大宛之城，蹈乌桓之垒，探姑缯之壁，藉荡姐之场，艾（砍断）朝鲜之旃，拔两越之旗（多次边境战争），近不过旬月之役，远不离二时之劳，固已犁其庭，扫其闾（犁庭扫穴），郡县而置之，云彻席卷，后无馀灾。唯北狄为不然，真中国之坚敌也，三垂比之县（南、西、东之外族都没有北方匈奴威胁大）矣；前世重之兹甚，未易可轻也（前世的重视，不可轻易改变）。 半民：汉朝对东、西、南边境胜算大，费力小，但北部边境一直是很头疼，其实整个中国古代差不多都如此，除非元、清等北方入主中原的王朝，没有北部之患。 半民：杨雄果然是个辞赋家，说了那么多，不过就是一点：别心疼这几个钱，得罪了匈奴就难以挽回了。 貌似强大的汉朝，对匈奴还是多么的心虚。晚清时主持北洋水师的李鸿章曾自称自己是“裱糊匠”，糊弄着晚清这个徒有其表的大纸房子。看来这时候的西汉早已失去了汉文的实力，汉武的霸气，汉宣的能力，只不过是个垂危的大个子“病夫”罢了。 半民：怎么看都像是柳宗元的《黔之驴》中的老虎和驴子，两个心里都犯嘀咕，不知道对方的底牌如何。 |
|
|
来自： liuhuirong > 《徐州老师读资治通鉴》
