|
科学作家大卫·夸曼（David Quammen）表示，该病毒是世界卫生组织上周宣布的全球性紧急医疗事件，它只是动物中起源的病原体如何越来越频繁地迁移到人类并造成致命后果的最新例证。 Quammen说：“如果有动物宿主，那么根除甚至控制传染性病毒将变得更加困难。” “这种新颖的冠状病毒-不管它是一场巨大的灾难，还是我们可以控制的事情-我们知道的一件事是它不会是最后一次。” Quammen在2012年出版的书《溢出：动物感染与下一次人类大流行》中追溯了全世界各种人畜共患病的兴起，包括艾滋病，埃博拉病毒和严重急性呼吸道综合症（SARS）。他说，任何人畜共患病引起的第一个问题与动物宿主有关：它是如何传播的？ 就新的冠状病毒而言，研究人员认为该病毒可能起源于中国的马蹄蝠，然后可能已传播至其他动物，然后人们食用了。 Quammen指出，人类是所有人畜共患病的共同纽带：“我们人类在这个星球上是如此丰富，如此具有破坏性……我们正在砍伐热带森林。我们正在这些森林和村庄中建立工作营地。重新吃野生动物，”他说。“你进入森林，从字面上和形象上摇动树木，病毒就掉落了。” Quammen说，应该认真对待新的冠状病毒。但是他也警告不要惊慌：“受过教育，了解它并准备响应和支持政府的响应是非常有用的。每次乘坐地铁，飞机时，恐慌并戴上口罩几乎没有用。” 在野生动物市场上，病毒可混合形成 当我在中国华南做研究时，只是简短地了解了其中一些各种形式的野生动物都在出售的市场。...当我到那儿的时候，[这些市场]已经进入地下....在SARS爆发后被压制了。但是后来[市场]逐渐回来了...当这种新病毒开始出现时，允许它们再次继续扩散。 如果您进入一个有野生动物出售的市场，就会看到装有蝙蝠的笼子堆在装有豪猪的笼子上，堆积在装有果子狸的笼子上，堆叠在装有鸡的笼子上。而且卫生状况不佳，动物彼此排便。这只是病毒的自然混合情况。这是非常非常危险的情况。它所允许的事情之一就是……“扩增宿主”的出现[一种迅速复制病毒副本并传播它们的物种]。 基于2003年SARS爆发时棕榈科动物是“放大器宿主”的理论果子狸是一种属于猫鼬家族的哺乳动物。但这是一种中型动物，既是从野外捕获的食物，又是圈养和饲养的食物，这是SARS爆发的第一位大嫌疑犯。人们发现，一些很早就生病的人吃果子狸的肉。他们测试了一些果子狸，发现了该病毒的证据。他们在这些斑点中发现了抗体或DNA或RNA片段，表明它们已被病毒感染。但这并不能证明他们是病毒的宿主，但是这使他们成为第一大嫌疑人，直到几位中国科学家做了进一步的工作，他们确定该病毒实际上并不是永久地生活在来自菲律宾的果子狸群体中：野外或人工饲养。它有一个不同的病毒宿主。它生活在蝙蝠中，大概已经在某个地方的市场上经过了。它已经从蝙蝠变成了一个或多个小鸟，并成为了放大器的主机。 在中国对SARS爆发的第一个惊慌失措的盲目反应中，数千只圈养的果子狸被屠杀，电死，窒息和溺水。 关于蝙蝠为何经常成为病毒宿主的原因蝙蝠所牵涉的似乎比其[人畜共患病]所占份额还多。蝙蝠的种类很多。所有哺乳动物物种中有四分之一是蝙蝠。但是关于它们还有其他[特殊]问题，包括其免疫系统的各个方面。 最近有一些发现，蝙蝠的免疫系统以某种方式被“下调”，从而使作为飞行中的哺乳动物的新陈代谢压力更大。而且降低免疫系统以避免对这些压力过度反应似乎也可能创造一种环境，在这种环境中蝙蝠比其他哺乳动物对病毒的耐受性更高。 关于冠状病毒如何通过不同物种进化SARS可以从蝙蝠到灵猫适应人类的原因之一是事实，它是一种冠状病毒，它是一组非常容易适应的病毒。专家称这种内在的可进化性。当他们复制自己时，他们的变异率很高。他们的基因组包含很多错误，代表的突变是达尔文进化的随机原材料。因此，具有高突变率的病毒能够快速进化并快速适应。冠状病毒具有这种特征。 |
|
|
