芒格 ：商学院不教最重要的课程

---

商学院做的很多事情都没错，他们做的很多事情都是对的。但是商学院的错误之处在于他们对什么是好企业、什么是一般的企业、什么是不好的企业以及为什么强调不够。

如果世界上的商学院能够多从证券分析师而不是从被雇用的经理的角度来教学的话，经理解决所有问题的能力将更加出色——包括他们自己的个人问题，因为证券分析师的角度是试图决定是否购买一家公司的股票，而经理的角度则集中于他们的个人问题。

我希望斯坦福大学法学院的商业课程最终能大量采用商学院好的方面，并通过讲授人们应该学习的最重要的知识进而在事实上改善商学院的教学项目。当巴菲特来到哥伦比亚大学跟格雷厄姆学习商业的时候，天才老师碰到了他此生中最优秀的学生。

非常有趣，他们从来没有讨论过的一件事是好企业和坏企业之间的区别。伟大的机构——包括伟大的教育机构——遗漏的盲点让人震惊。

商学院的利润并不是非常高，他们要恳求校友捐钱并且还要恳求大公司招聘他们的毕业生——这些大公司的运营采取的是缺席经理制度（absentee managersysterm）——以强调任何一个大公司所存在的道德瑕疵，这些道德瑕疵尚未被广泛认可为缺陷。

不难理解，商学院并不像他们在理想世界中应该做到的那样客观。

这让我想起我反复引用的一句话，本杰明·富兰克林曾经说过，“结婚之前睁大双眼，结婚之后睁一只眼闭一只眼。”

商学院和大公司之间就像夫妻。在某些问题上面，商学院不得不睁一只眼闭一只眼。在这方面，商学院做得非常好。

---

联系方式：