分享

美军从B-2到B-21,飞机外表高度雷同,换个马甲骗钱?

 q1338 2020-02-13

B-21作为未来30年,美国战略打击力量的核心,受到了美国空军的高度重视,除了舆论高调宣传隐身性能无敌,作为一款研发阶段高度保密的军用战略机型,美国空军也加强了保密措施,除了一幅很简陋的假想图之外,几乎没有太多细节,这个套路和上世纪80年代美国B-2轰炸机研发过程如出一辙,那时候所有测试都在严格的保密厂房进行,而且对外完全隔绝任何电磁信号。

最近诺格公司破天荒放出了3幅B-21轰炸机的假想图,飞机预计首飞将在2020年年底,提前近1年多放出图来,这代表了诺格公司志在必得的信心,也向外表示,飞机进展一切顺利,将按时交付部队,这三个图最大的特点是,飞机都是同一视角,除了更换背景基地和光影,几乎一模一样,这也是美式的威慑:让你知道有,让你知道一点点,但是不全部公开!

美军从B-2到B-21,飞机外表高度雷同,换个马甲骗钱?

这是B-21轰炸机在未来即将装备的三个基地想象图

从外观来看,B-21和B-2没有太多不同,都是飞翼外形,除非仔细看,否则很难发现差别,比如进气道从风斗改成埋入式设计,主起落架从4轮改成2轮,前起落架整流罩从起落架前方改成侧面,尾部轮廓从双W变成单W,很多人就不禁怀疑,难道这是美制忽悠,30年后重新换个小打小闹的飞翼,继续征战江湖。

30年时间过去,两代轰炸机采用高度相似的布局,这在历史上几乎绝无仅有,美国冷战时期三代轰炸机:B-52,B-1B,B-2完全都三种不同的气动布局,B-52是常规固定后掠翼架平尾设计,B-1B是超音速变后掠翼轰炸机,而B-2轰炸机则是纯粹的飞翼布局,而到了新世纪,B-21轰炸机气动布局几乎原地踏步!

美军从B-2到B-21,飞机外表高度雷同,换个马甲骗钱?

B-2轰炸机采用飞翼设计,迄今为止仍然是世界最佳隐身和远程飞行首选

对于别的国家来说,无力进行深层次研发,小打小闹修改换型号是常事,但是对美国空军来说,完全不存在这种情况,一方面是美国工业基础雄厚,航空技术,电子,化工,材料等都是全世界一流,几乎不存在短板,而且对航空技术研发一直没有停下脚步,每年几百亿美元的投资,使得美国长期一直站在航空技术的巅峰。

B-21轰炸机仍然采用30年前B-2轰炸机的设计外形,这是经过长期深思熟虑的结果,这也体现了美国航空界的认识,做一款完美隐身的远程轰炸机,除了飞翼,没有别的选择,选择飞翼设计有很多好处。

美军从B-2到B-21,飞机外表高度雷同,换个马甲骗钱?

B-2飞机设计在目前看来也不过时

飞翼设计最大的优点是飞机全身都是升力面,传统不产生升力的机身都变成了良好的升力面,而且飞机具有很小的湿面积,所以巡航阻力小,所以飞机升阻比比常规布局高得多,同样条件下,全机巡航阻力比常规布局小得多,从这个地方出发,立即可以发现很多更大的收益,比如飞机重量更轻,体积更小,同样航程燃料更少,而且可以使用更小推力的发动机,几乎是一本万利。

另外一个优点是飞翼设计取消了垂尾和平尾,这使得飞机雷达反射能量极大集中在几个很少的方向,而不是传统飞机整个空间四处超强散射,这是飞翼的独特优势,所以不选飞翼没有任何理由,美国如此,后来的中国,俄罗斯研发新型轰炸机都无一例外采用了飞翼设计。

飞翼设计虽然优点多多,但是也存在不少麻烦,最大的问题是飞机操纵性和稳定性不足,飞机取消平尾和垂尾后,飞机的俯仰操纵和侧滑就成了一个大问题,为此B-2轰炸机大大拉长中央机身,将控制舵面尽量安排在后方提高舵效,但是飞机机身遮挡,舵效还是不如普通布局好,而且加上飞机采用机翼上方进气道,飞机可用的迎角比常规布局更小更差一些。

就诺格公司的经验来说,只要攻克了飞机的电传操纵系统,这些都不是太大问题,有美国B-2和B-21冲在前面趟地雷,中国类似型号可以走得更快更稳些。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多