|
很多人都看过吴冠中先生的水墨江南 很多人都很喜欢吴冠中先生的水墨江南 我们有句，老古话：字如其人 字如其人，有一定争议。但是画如其人，尤其是花了大量时间积累和创作出来的画，就是画家，画师内心的世界。 比如说上世界几个著名的代表画家 徐悲鸿先生，徐悲鸿有一种时代的责任感，投身各种改革事业，大力推广西方写实。所以徐悲鸿选择画马，擅长画马，并不是说他练的多而已，徐悲鸿先生的经历就如奔马一样，风风火火，大刀阔斧。 齐白石先生。大家都知道齐白石先生，流传最多的是画虾和昆虫，这一部分是体现白石老人，画鱼虫的功力，还有常说的画入算子。还有是画大写意的花鸟果蔬，这是因为白石深研篆刻学习吴昌硕，画面古拙感浓厚。 让徐悲鸿和齐白石，画山水，画风景。并不是他们擅长的地方。而且从他们的画中，让他们追古也不可能，让他们继续开拓中国画也不可能。 这两位影响巨大，但是对中国传统水墨，有推动，但是没有发展。有些还是不好的影响。 关于现在用毛笔和墨，按照西方的透视和阴影画人物。我觉得这是错误的理解了徐悲鸿先生推广写实。 为什么这么说呢 还有很多关于，中国画不好的问题。 用铅笔学了素描，素描人物。然后拿起毛笔画就是创新了吗？ 中国画的颜料和现在西方绘画的颜料。从立体感和透视方面来，也就是像不像的角度来说，中国画的材料，目前来说是永远比不过的。 用的西方绘画的技法和审美为基础，然后却用中国画的画材做一些不擅长的事，会有更多的人觉得中国画难看，而且中国画的特色也会消失。 然而，吴冠中先生的水墨江南，一眼看上去就是中国画，虽然有些吸取了些油画油彩的技法，观感是美的，而且构图很有韵味。 现在很多所谓的国画，按照画家的思路，换个工具用西方绘画的来，可能对赏画的来说。会觉得不如用西方绘画的工具的好。 工具是重要，但是绘画时候思维很重要，画外中国传统文化修为更重要。 这个就是我个人认为，吴冠中先生贡献很大地方。 去迎合西方的绘画技法和审美，不如静静的思考怎么发扬。 吴冠中先生 一生只取一个老婆，清心寡欲，陪伴终身 一生观察和随手速写 一生忍辱负重，刚与抗争，敢说感言 一生喜欢散文诗歌 做一个穷酸克己的书生，才可以有这样的心境，想出这样的画面，然后画下来。 有多少愿意做这样的人呢？ |
|
|
