|
老昆明城，曾经是一座水城 曾经的老昆明城，是在一座高原“水城”，河流纵横，桥梁遍布。 曾经的云南沐家，以总兵官身份，世镇云南“历镇一十六世，二王、一侯、一伯、十公、四都督，家门贵盛”280多年，甚至在大明王朝终结之后，在云南，还与南明小朝廷相始终。 沐英：云南沐氏家族的创始人 但就是这样一个辉煌、贵盛的权势家族，在云南的历史中却没有什么地位，在老昆明城里没有留下太多痕迹。 沐家之于云南的功过是非，自有、也应该有史学家去评说。 这里，就介绍一下老昆明城里与沐家关联的三座桥：一座仍辉煌，一座仅留名，一座全消逝。 古桥，老昆明难以忘却的记忆 古今辉煌的桥：云津桥（得胜桥）云津桥 昆明母亲河盘龙江上的有一座古桥，是旧时昆明的水陆交通要道。这里商贾云集，市井繁荣，商业兴旺，有“一桥飞贯日之虹”的美誉。 元代的昆明人王升赞叹：“千艘蚁聚于云津，万舶峰屯于城根；致川陆之百物，富昆明之众尾”说的就是这里当年的繁盛景象。 这座桥，就是如今的得胜桥。 得胜桥 得胜桥的名称也经历了不同的变化。 最开始始建于公元1297年元朝时期，桥建成之时，正逢朝廷改元大德，所以得名“大德桥”。 1393年重修，改名为“云津桥”。 1823年（道光八年），官府重修该桥，为彰显清将赵良栋在此打败吴三桂军队得胜，改名为“得胜桥”。 细心的朋友应该看出一点点端倪了，那就是：在很多文献中，不知道是有意还是无意，简化了1393年叫“云津桥”这段历史，这里就补上这种遗缺。 老昆明，有太多已经被忘却的故事 1393年，是明朝洪武二十六年。 这一年，大明王朝影响最为深远的就是“蓝玉案”。二月，锦衣卫指挥蒋琐告蓝玉谋反，下吏鞫讯。 狱词称：“蓝玉同景川侯曹震、鹤庆侯张翼、舳舻侯朱、东莞伯河荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋为变，将伺帝出耪田举事”。 其实，也就是一句话：蓝玉打算谋反！ 历史上的很多事情是没有真相的，这个史称“蓝玉案”同样如此。蓝玉是不是真的打算谋反？他打算怎么谋反？这些我们都不知道。 我们知道的结局是：蓝玉十月狱具族诛，列侯以下坐党夷灭的约一万五千人。这还不算！后颁《逆臣录》，有一公、十三侯、二伯上榜入选。 老昆明的记忆 与京师血雨腥风不同的是，作为蓝玉参与平定的云南，因为没有卷入到这场政治事件之中，显得风平浪静，甚至可以说是一片欣欣向荣。 标志之一就是云津桥的修建。 洪武二十六年也就是公元1393年，与蓝玉一起平定云南的右副将军西平侯沐英已经英年早逝1年多了，这个时候，镇滇的是沐英的长子沐春。 这年的入冬农闲后，差不多就在蓝玉人头落地的十月，沐春下令对大德桥进行彻底的改造。 为什么要专门修这座桥呢？ 除了桥身损坏严重、经过沐英时期的几次修理仍然“随葺随罅”不堪重负之外，沐春还认为： 桥梁，王政攸关，不大举无以示悠久。 --明天启《滇志》卷19《艺文志.记类.王景常撰云津桥记》。 虽然这是一项“面子工程”。 但对于当时叛乱初平的云南来说，正如沐英修筑昆明砖城之后” 夷人观者，莫不目骇神悸，有足以畏服其心（刘有年撰《南楼望远》）”，却是必须、必要的。 工程自洪武二十六年(1393年)初冬开工，修筑的过程充满了艰辛：
修筑的代价可谓是无比巨大，单人力一项：
至次年三月竣工，经过这次大规模修治后，其桥：
古桥 有资料介绍，这是云南最早修筑的石拱桥，也算是开了一个云南桥梁建筑史的先河。 因该桥地“当云南之要”，沐春特地将其更名为“云津桥”。 有了这次修建，才有了后来明清老昆明八景中的“云津夜市”。 清代，本土画家张士廉将“昆明八景”绘制为图画，并分别为八景题诗，在《云津夜市》的诗歌中，诗人写道：
这算是云津桥在过去最辉煌、最高光的一刻。 繁忙的云津桥边 当然，虽然后来得胜桥的地位似乎被南太桥取代，但是，从昆明城市建设伊始至今，得胜桥始终位于城市中心，似乎就是昆明城市史的一个缩影。 昆明南太桥 2004年7月22日，昆明市正式启动了五华、盘龙、官渡、西山四区行政区划调整。四区东西向以盘龙江为界，南北向以金碧路 - 拓东路为界。 这样一来，得胜桥成为新昆明城的交汇点，这是一个地理交汇点，更是一个历史交汇点，辉煌继续。 仅留有名的桥：吴井桥如果说得胜桥从古至今一直辉煌，是因为其色彩鲜明的政治色彩、官方色彩而得以辉煌的话，老昆明另外一座桥，就纯属民间文化、下里巴人的津津乐道才得以出名。 这座桥就是：吴井桥。
昆明吴井
一首朴实无华的打油诗，基本上听一遍就会让人永久记住了，同时记住的还有一个名字：吴井桥。 至于其中的水变酒、酒变水的神奇神仙故事，每个老昆明都会有不同的细节描述或者出处解释，甚至会为此争得面红耳赤！ 抛开这传说中的玄幻、说教成分，老昆明关于吴井的记忆还在于这句民谣：
传说，又是传说，吴井水清冽甘甜，沏茶尤美。当年老昆明的高端茶楼“望海楼”、“桃源深处”等茶馆里的雅座，品昆明“十里香”、宜良“宝洪”、还有“龙井”等名贵茶叶，一定会标榜自己泡茶的水就是吴井水。
吴井水是老昆明可以卖钱的井水 这样一个闻名的地方，自然会得到历朝历代昆明城统治者的青睐。 不靠谱的说法是： 喜欢青山绿水的一代强人吴三桂，不仅围了翠湖作为自家的池塘，还把吴井也纳入私家别墅的后院范围，据说这样好的水能保养以陈圆圆为代表的各色娇妻。 而最靠谱的是（乾隆）《云南通志》记载：
悲哀的是，沐家在云南的过往，有时候真的只能在这样的故纸堆中去寻找一丝存在感。
不知道，吴井旁边的桥是个什么样 如今吴井或者说吴井桥还在不在？这恐怕是太多老昆明人要问的话。 要回答这个问题，就像吴井传说一样扑朔迷离。 有人就这样记录了寻找吴井、吴井桥的经历和独特体验：
不管怎么说，“吴井桥”作为一个地名，会一直存在于昆明城，就像一开始的吴井传说早已经深入老昆明记忆里一样。
这样看来，云南沐家之于吴井、吴井桥，真的只是一个匆匆的过客。 消逝掉的桥：烧猪桥（顺城街桥）如果说吴井、吴井桥还有个名字留给老昆明人去念想的话，在老昆明城历史上很多曾经赫赫有名的桥，现在不仅踪影无处可觅，就连名字也渐渐被人遗忘。
很多桥，早已经被人遗忘 这其中，就有云南沐家修建的一座桥：烧猪桥。 提起烧猪桥，要40后、50后的老昆明才能回忆起：昆明古城的老城墙南门外的护城河上曾经有过这么一座桥。 因为，这座桥早已在1952年拆除明代建设的古城墙以修建东风西路时，随护城河的填埋而消失了。 据传，该桥现仍埋在原址下面。 就算40后、50后的老昆明能回忆起，名字可能已经是烧珠桥或者顺城街桥，而不是有点大俗的名字：烧猪桥。
80年代的昆明顺城街 但“烧猪桥”这个名字，却是在文献中有过清晰记录的：
--乾隆靖道谟撰《云南通志》卷五~卷六第185页
--清·戴絅孙《昆明县志》 1984年3月出版的《昆明市志长编》卷三第162页《明代昆明城郊形势图》更是清晰标有烧猪桥、鸡鸣桥、板坝河桥、土桥、云津桥等桥的位置。
可见，烧猪桥曾经存在过并不是杜撰。 沐氏三桥：究竟是沐家哪一位？上面介绍的三座桥，除了沐英长子沐春修“云津桥”有明确的记录之外，吴井桥、烧猪桥只是笼统地说“明黔国公沐氏”。 但是，究竟是云南沐氏历十世十三代的哪一位“黔国公”呢？
这也是黔国公的手笔 沐家的勋爵传承大致如下： 沐英生前封为西平侯，洪武二十五年六月，在云南病逝，享年四十八岁。“讣闻，上哭之恸，辍朝，遣祭 ”，当年十月，追封黔宁王，諡昭靖，成为明代唯一个以侯爵而追封王爵的功臣。 沐英死后，长子沐春继承西平侯爵，镇守云南。洪武三十年，帝命春总滇、黔、蜀兵攻刀干孟。末发而春卒，年三十六。谥惠襄，在镇七年。 沐春死后无子，弟弟沐晟继承西平侯爵，镇守云南。永乐初年，奉命与张辅率军分道进攻交趾。交趾平，张辅晋封英国公，沐晟晋封黔国公，沐氏自此成为世袭公爵。 自沐晟起，黔国公共黔国公共历十世十三代，至南明时候沐天波而爵绝。 另外，《明孝宗实录》称第三代黔国公沐琮的从兄沐璘、沐瓒代镇云南时亦袭封黔国公爵位。
昆明呈贡沐家墓 因此，文献中的“明黔国公沐氏”，我们只能说不是沐英、沐春，因为文献的缺失，具体是哪一位真的就不好说了。 这又是一个云南沐家的“谜“。 |
|
|
