|
《毛诗古音考》 英文条头：A Research on Ancient Sounds in Shijing 学科主编：刘丹青 古音学著作。[明]陈第（1541—1617）撰。汉语古音到南北朝时已有很大变化，当时人读《诗经》发现有不押韵者，便改读其字以求谐韵，称“叶（xié）韵”。至唐、宋叶韵之说更加泛滥，甚至为求叶韵而更改古书文字。明代杨慎撰《古音略例》，对叶韵说提出怀疑，而未敢断然否定。焦竑《笔乘》认为“古《诗》无叶韵”，然未深入、系统研究。陈第对《诗经》入韵字深入考察，广征博采，全书取《诗经》韵字五百余个，每字注明古音，先列“本证”，即举《诗经》中能证明此字读音的诗句，依次排列；后举“旁证”，取与《诗经》大致同时的《左传》《国语》《周易》乃至上古歌谣、箴铭、赞颂等韵语及稍晚的《楚辞》、秦碑、汉赋等相佐证，又广采前人如扬雄、许慎、郑玄、刘熙、高诱、徐邈等十几家所注古读，彻底否定了叶韵说。他认为《诗经》用韵是以当时的实际语音为基础的，与大致同时的文献反映的情况基本相合。以今音读古《诗》之所以不谐韵，是因为 “时有古今，地有南北，字有更革，音有转移”， 即语音演变的自然结果。此书实开清代古音学的先声，对后世有深远影响。《毛诗古音考》论韵就字论字，未能归纳古音韵部；未能归纳韵例韵式；其旁证材料有些失之散漫。但作为古音学的草创之作，不足之处也在所难免。 此书初刊本已佚。清徐时作购得旧刻本重刻于闽中，《四库全书》本即以徐氏刻本为底本。又有《学津讨源》本、《音韵学丛书》本等。中华书局2008年将其与《屈宋古音义》合为一书出版。 参考文献： 康瑞琮：陈第及其《毛诗古音考》，《天津师大学报》，1985年3期。 （施向东） |
|
|
