|
Author：卧龙会 关羽兄弟 || 前言POE是什么鬼？POE全程Power Over Ethernet，可以理解为通过网络供电。 PD又是什么鬼？PD全称Power Device，可以理解为受电端。 既然有了受电端，按道理应该还有个啥啥，电源提供端。对的，这个叫做PSE，全称Power Sourcing Equipment。原创微信公众号：卧龙会IT技术 供电机制大概如下图： 这部分东西太多了，POE供电有相应的标准，例如802.3at-2009、802.3af-2003，最新的应该是802.3bt不确定是否已经release了。 POE在VOIP、IP Camera、通讯产品领域有较大范围应用，功率也从12.95W（af）、25.5W（at）到最新95W（bt）了。 如果找不到标准下载，TI、ADI、Microchip(Microsemi)都有很多公开资料讲的非常详细，这些资料对标准部分项目解读的非常容易理解，并有给出相应解决方案及规避手段。标准读起来还是有点晦涩。 ||正文前方传来消息，说是产线测试POE功能出现两pcs不上电。其他细节一概不知，问了下产线测试人员说LCD没有亮，系统没有起来，用适配器供电正常。 初步看起来问题在PD电路上边，围绕PD电路问题继续展开下。 1- PD detection PSE是否检测到合法PD设备，只有检测到是一个合法的PD设备，才会进行接下来的功率等级确认。 2- Classification PD设备在一个标准允许规定的范围内。原创微信公众号：卧龙会IT技术 3- Vout 标准不规定PD输出电压电压电流，但是与PD输出电压电流有间接关系，有输出功率限定。 4- Vc Vc是PD电路中一个最容易出问题的地方（不同PD芯片方案此部分叫法有点区别，但是实现机制都是一样的）。PSE与PD完成Detection、Classification后，PD芯片供电将会从内部供电转换为通过变压器绕组供电，内部供电效率低发热有影响。不同厂家此部分方案有轻微区别，TI TPS23754是必须转换到绕组供电（PD输出后关闭内部供电），MPS、Silicon Labs两家是通过内部电压与绕组输出比较，绕组超过门限后转为绕组供电，也可以不用绕组供电。
讲了一大堆，到底是什么问题引起的了，还没有看到半毛钱关系。嗯，确实也是，小羽老觉得对于一个新东西或者不熟悉的东西，在分析前应该做一些准备工作，有助于方向不错或者中间卡壳。即使分析方案不完善但是也缩小了分析范围，更有助于问题快速浮出水面。 产品带回，先确认了PD输入输出及相应pin阻抗在正常范围内。可能有同学问为什么不直接上电测量了，对于分析样子其实数量特别少，一定要珍惜和不让问题转移。有时候部分分析工作最终不了了之了，不是说没有思路没有方法，而是样机破坏了没有样机来继续进行下去了。
如果没有前边的一系列相关知识准备开拓，准备这幅图能看出什么？
两幅图可以看出上述三点怀疑地方
输出持续了近500ms
循环供电建个2.5s左右
为什么PSE关闭输出，重新循环检测功率等级分级，因为Ihold不满足
严格来说，我们的产品是PD设备，按照PD要求更合适。维持电流需要大于10mA，我们实际上电前375ms电流只有7mA左右哦
为什么设备起机电流这么小，其实不算小了（0.5W左右了）。因为设备此时没有起来，有可能运行到uboot有可能还没有到uboot阶段，这个与底层软件或者芯片内部底层软件有紧密关联。相同平台不同批次DSP，从上电到SDRAM运行相差200ms左右，延迟的读取Flash程序运行SDRAM导致系统被PSE误判为空载（小于10mA）
A批次从上电到SDRAM CLK输出间隔时间417ms
B批次从上电到SDRAM CLK输出间隔时间137ms，原创微信公众号：卧龙会IT技术 工作原理和导致机制基本都清楚了，解决方案就不啰嗦了。软件也可以解决，硬件也可以解决，提升输入电流大于Iport_mps最小值。尽管最终原因为芯片批次内部程序运行时间导致出现此类问题，但是从严禁的角度来说硬件设计是不严谨的。 ||总结POE供电在某些行业应用特别广泛，几家大厂都有相应的PSE、PD芯片，同时加上802.3bt（90W供电）标准release或者即将release，后续大家会见到越来越多的POE供电设备。因为篇幅时间关系，本文对于POE工作机制只是简单一笔带过，更深层次的机制还是需要熟悉标准和相应芯片规格书。 对于分析方法，啰嗦一点。在基础知识和行业知识都有限条件下，多想多做，多拿数据说话，少用想当然排除。 原创：卧龙会 关羽兄弟 卧龙会，卧虎藏龙，电子，IT行业高手汇聚！喜欢此文的点一下右下角“在看” |
|
|
来自： 西北望msm66g9f > 《模电》
