|
问津四雅 朱晓剑成都一阵雨一阵热，正好适宜阅读。天津问津书院刚刚出炉的“问津四雅”翩然而至。 这让我想起去年到天津参加问津书院五周年纪念会。那一次师友相聚，聊聊读书民刊的事，也是蛮开心的。 如今，有不少读书民刊已经有二十年历史了。这些民刊无疑是见证各个地方的阅读史。 关于南京的《开卷》，言说的爱书人比较多了。《开卷》为何能坚持二十年，这其中有不少值得探讨的道理。 《问津》（或早期的《天津记忆》）给人留下的印象深刻。这些小杂志无疑是研究天津文化的最好载体。对外地读者来说，正是通过《问津》增加了新认知。天津有一大批研究地方文化的专家学者，他们以不同的专业视角研究城市历史，这是值得赞赏的地方，从而形成了独特的地方文化研究群体。这也是问津书院的魅力体现吧。 《品报》虽然研究的是通俗文学，却给人别开生面之感。正是通过《品报》，我才逐渐对天津俗文学多一些了解。其实，文学研究的视角可以多一点，比如成都诗人的研究，是不是可以借鉴这样的思想？只是多数时候，这样的研究很难出版，更不要说扩大影响了。但只要有价值的研究，是不是可以做一些有益的尝试呢？ 《参差》是关于毛边书的杂志，每年出版两期。从这里可以看到毛边书的研究动态，以及不同的爱书人对毛边书的态度。 其实，许多读书民刊都可以进行这样的研究。这也是我撰写《读书民刊漫记》的初衷。关于读书民刊，可以言说的内容很多。几年前，还曾尝试做一个“读书民刊研究”的电子刊，但看刊物的人挺多，研究者却未必多，故而也就没能坚持下去。 可惜了。 有时，对一件事，是不是应该坚持，而不是从物质上予以考量，而是这件事做起来有着怎样的价值。有价值的事，是值得做的。尽管，价值有大小之分。 |
|
|
