|
谢谢您的邀请和提问。“写篆书作品用篆书落款好吗？”我首先回答你，当然不好！你的问题是一个书法作品创作实践问题。 首先我们需要搞清楚的是：什么叫书法作品呢？ 书法作品是由完整的正文、落款、印鉴三大部分组成的书法创作。  因为这三大部分都有自己的特殊任务。正文是书法作品的主体，落款一般的，书法，作者的签名，印鉴不但是篆刻作品，还是作者的印信，专业书法家的印鉴都是自己创作的篆刻作品。所以，一件完整的书法作品，不但有正文，还要有作者的落款和作者的印鉴的。 例如，一幅对联的诗句就是书法作品的正文，签名或者兼有年月日的题款，就叫落款，对联上面的印章，就是书法作品的印鉴，一般都是，作者的姓名印章。这就是完整的的书法作品。 假如，只有对联正文，没有落款印鉴，也不是说，就不是书法作品了，但是，缺少了书法作品的完整性。  因为，欣赏书法作品，除了看正文，作者签名和印鉴，也是欣赏内容之一。如果我们收藏的书法作品没有印鉴和签名，那是不可想象的。因为时间久了，都不知道是谁写的。 书法家作品的认定，签名的印鉴是重要的信凭和依据。 那么，书法作品上的签名落款有什么要求吗？没有一定的要求。 一般是签名和年月日。表明谁写的，在什么时间。有的还写地点。例如，写与沪上、写于京华、杭城书等等。 但是，对落款的字体却是有不成文的规定的，也就是书法文化的习俗或者叫惯例。 具体是这个样： 楷书落款 不宜用楷书，也不宜用隶书、篆书，而是用行书。 隶书落款 与楷书同例。 篆书落款 与楷书隶书同例。 行书落款 与隶书、楷书、篆书同例。也可以用草书落款。 草书落款 除了与隶书、楷书、篆书、落款同例外，还可以用草书。  我们看，真草隶篆行五大字体中，落款的字体，主要是用行书和草书落款，而不是用与正文同样的字体。 能够与正文相同的字落款的，只有行书和草书。 所以，你提出篆书可以用篆书落款吗？这是不宜采取的选择。 那么，是不是绝对就不能违反以上惯例？ 例如，一个楷书书法作品正文的落款用楷书，隶书正文的书法作品，落款隶书，篆书正文的书法作品，落款篆书。  如果是在特定情况下，是可以这样偶一为之的。但是，那是属于特例。我们绝对不要把特例作为惯例去使用，这是违背书法艺术作品的完整程式的。 这里有一个为什么我们的书法作品的完整程式，要自觉遵守我们并不成文的“惯例”呢？ 这可不是什么旧规矩，旧陋习，我们青年一代人，可以不认这个理。而是一个书法美学问题。 我们知道，书法的正文，是书法作品的主体，是书法作品最夺人眼球的艺术所在，也是书法艺术家，通过书法作品要表达自己心声的载体。  最近，我看到张旭光的一个视频，他说，书法作品写一首古诗，那么，这首诗是内容还是素材？张旭光说，这是素材。因为你在创作书法作品，而不是一首诗。即使你是诗人，创作诗歌作品和创作书法作品，也是不一样的。例如，赵孟頫经常使用唐诗作为创作素材。明清时代书法家，采用古诗词创作书法作品，更是成为一种风气。 张旭光把书法正文作为书法创作素材，虽然是一种美术的创作思想，但是，我觉得，这是没有什么问题的。 例如，一首五言诗，既可以用篆书，也可以用隶书，也可以用行书草书。 书法家选择什么诗歌作品不重要，重要的是，书法艺术精神要有新的气象。  例如，张旭的《古诗四帖》里面的诗歌作品，都不是著名诗歌篇章，但是，张旭赋予了这几首古诗新的思想境界，这就是书法的独立艺术性和对于内容的第二次创新。 所以，书法作品是一个以文本为素材的独立艺术作品 。 那么，一个书法家的艺术思想在书法作品的正文中已经表达完整了。 作为落款，只是书法作品的章法点缀和补充而已。  但是，由于这个点缀是，作者的签名，所以，有非常重要，也非常慎重。 所以，书法家的签名，也越来越有个性，甚至发展到了“花押”的地步。这都是为了争取在书法作品最后的“补充”中，再次达到一个高潮，所以，书法的字体，也会比正文更加自由潇洒一些，那么，如果采用篆书、隶书、楷书这些比较“楷化”的字体，就不太容易达到艺术高潮的效果。 再说，如果像篆书这样庄严书法正文，再加上一个庄严的篆书落款，对完整的书法作品，也没有起到“破局”的艺术效果，所以，一般书法作品的创作，都不愿意采用与正文，一样的字体落款 。 著作权归作者所有
|
|
|
