|
近日，美国“国防优先组织”高级研究员埃内亚乔伊在《外交学者》网站刊文，表达了其对美国目前5G发展进度的堪忧。乔伊称，美国目前依然在一味地打压中方来以此获得喘息时机，但是技术差距的硬伤是避不开的。 文章中，乔伊强调了近几个月美国总统不断对盟友要求，不许和中方进行5G范围合作，但是此举并没有让美国在5G领域获得优势——美国已经开始输掉了5G的竞争。
事实上，从5G技术刚刚进入大家视野后不久，各国就在技术领域开始了竞争，而美国作为曾经的信息技术领域领头羊却出现了巨大问题：无论是普及度还是研发进度都无法和中方媲美。乔伊也在文章中表达了这个观点，建议美国要正视自己的不足，找到美国为何无法普及5G商用化，才能够有效的解决目前的问题。 而说到美国5G为何被中方甩在身后，就要从中国与美国两国在信息技术频谱上的不同来分析。
5G技术其实无非是在两个电磁频谱上进行部署，一是6GHz一下的中低段频谱，又被广泛称之为Sub-6;而另一个频谱则是24-300GHz之间的毫米波频谱段。 具体来说并没有谁更先进谁更落后，因为两者各有千秋，各具优劣。就拿Sub-6来说，中国目前便是采用这个频谱，而其优点便是传播距离远，并且对于基站的要求较小。但是对于美国来说，这一频谱段已经被美国军方所使用。
大量的美军基地以及航电系统、军舰通信等等都使用了Sub-6频谱，最终导致在这一频谱段中根本没有给商用预留的空间，为此美国公司不得不改为在毫米波段展开5G的部署研究。 毫米波段也有自己的优点：安全，速度更快。但是有利便有弊，中方没有考虑毫米波自然有其原因：毫米波的波长过小，导致覆盖范围小。除此之外就算是在毫米波段有限的覆盖范围内，其也很容易受到建筑物，发射器与终端的位置以及其他障碍物的影响进一步减弱信号强度。
甚至在美国的部分研究中显示，就算是人体也会导致毫米波信号强度的减弱。因此想要创造一个覆盖范围广，同时信号强度达到使用标准的5G网络，反而成为了比5G技术本身更加困难的研究课题。美国正是陷入了这个困境，迟迟无法开始5G商用化普及。 部分专家认为，尽管通过和美军交流，可以让5G技术重新转入Sub-6频谱，但是整个过程却要花费足足5年时间：要知道4G网络商用从2013年开始到现在5G商业试用才仅仅7年。
因此，乔伊才呼吁美国停止毫无意义的打压，转而对5G技术进行重新改造。对于这场已经落后的竞争，如果在技术层面不能取得优势，即便是普及开来也无法得到消费者的认可，这只能让美国的技术口碑处于更加劣势的地位。 目前美国5G基站数目依然不足中国的十分之一，而困扰美国5G发展的难题也十分复杂，美国专家这次给自己人泼冷水的同时，也是在提醒中方：不要放松警惕，只有努力创新，才能继续保持技术优势。 |
|
|
