在一个文明社会里,个人总要做出人有权拒绝一种虚伪的崇高,正如他有权拒绝下水去捞一根稻草不能只顾浪漫煽情,要留有余地;换言之,不能够只讲崇高,不讲道理罗素先生这样评价功利主义的伦理学家:这些人的理论虽然显得卑下,但却关心同胞们的福利,所以他们本人的品格是无可挑剔的牺牲——牺牲“自我”,成就“超我”——这些牺牲就是崇高的行为。我从不拒绝演出这样的戏,但总希望剧情合理一些——我觉得这样的要求并不过分。崇高并不总是对的,低下的一方有时也会有些道理。事实上,有些崇高是人所共知的虚伪,这种东西比堕落还要坏。 |
|
来自: 8k > 《理论、思想(174)(158)》