六微:一曰权借在下,二曰利异外借,三曰托于似类,四曰利害有反,五曰参疑内争,六曰敌国废置。此六者,主之所察也。 势重者,人主之渊也;臣者,势重之鱼也。鱼失于渊而不可复得也,人主失其势重于臣而不可复收也。古之人难正言,故托之于鱼。 赏罚者,利器也,君操之以制臣,臣得之以拥主。故君先见所赏,则臣鬻之以为德;君先见所罚,则臣鬻之以为威。故曰:“国之利器,不可以示人。” 我思解析: 法家的思想与道家的思想沿着两条不同的脉络狂奔; 易经有言:德不配位,必有灾殃;德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。 1 . 道家育人——道家是有智慧的,讲的是大道;世家万物阴阳交合,机缘而生,讲的是天下大道;主乾卦和坤卦 2 . 兵家杀人——以正合,以奇胜;可以想象兵家所带来的社会灾难,攻谋伐略,天下大乱 3 . 法家摄人——法家主张天下归一,杀伐果断,皆为星宿归位,天下大治 4 . 儒家救人——儒家倡导仁义,水能载舟,亦能覆舟,能为天下苍生争夺心之权的也就儒家了;更是道家德之显学,但是儒家短视,始终没有跳出老子的思想基础,仍是德配其位,作为帝国统治的基石罢了,却不是真正的显学,以阴为阳,这是儒家为什么不能太显的原因,老子曾言:大道废,仁义出。 法家最重技术官僚,形名之术最早,本来能够另辟蹊径,开通与西方哲学类似的分类学,进而产生逻辑学说,但正如清末的百日维新一样,随风而逝,原因则是兵家的权谋与儒家的太显之故;法家的技术官僚只在秦朝有短暂的兴起,就逐渐陷入道家的盛衰轮回之中了 而西方在雅典城邦时期,兵家虽弱,但因为有公正信誉透明良好的政治环境,大量的技术官僚应运而生,苏格拉底/柏拉图/亚里士多德才会有逻辑之路 在荣格的著作中,一再对易经研究,并注明为潜意识和无意识的心理学专著,不失为一种正确的评价 |
|
来自: 昵称32353910 > 《危》