分享

天才和精神病

 雁冰与书 2020-02-26


<温馨提醒:距离全年结束还有2天>

天才和精神病

——————————

作者:徐雁冰

我还在念书的时候,听过这样一个小故事。

去精神科会诊,问一个精神分裂症患者:“您体重是多少?”

答:“我的快乐是多少,体重就是多少。”

又问:“您有没有对药物过敏?”

答:“有,我对后悔药过敏!”

一问一答,如行云流水,不禁感慨:小隐隐于林,大隐隐于市,哲人隐于精神科。

科学家丁肇中说过这样一句话:“一个天才,和一个神经不正常人中间的距离是非常短的。”

究竟有多短,我想大概只有一张纸的厚度吧,没穿过纸就是正常人,穿过去就是精神病。

是啊,正常人谁会那么无聊去尝试穿过那张纸呢,所以,我们也永远看不到,在纸的那一方,世界又是怎样的。

我在想,穿过那张纸,需要多大的勇气?

就是梁静茹给的,也不一定够啊!

是啊,穿过那张纸,要面临的将是世上正常人的指责:“你,是个疯子!”

这就像,现在一个名人,一个大好年纪的名人突然离世,那么这个名人,就一定会被说成是“抑郁症”。

昨天,我在朋友圈发了一张我临摹的画,画的的本兮。

洋洋给我评论说:“拉回你一下,免得你太深情,据说作家得精神病的几率比常人高。”

我回了句:“只是比常人高,而且我也不是作家。”

此时,我忽然在想,为什么作家得精神病的几率比常人高呢?

其实,不只是作家,像科学家、思想家、画家、作曲家、诗人等也是一样的,我们姑且统称为天才吧。

是啊,为什么天才与精神病那么近呢?

我们来换位思考一下,天才要做什么事?

当然是我们正常人不会去做的事情,也可以说是不敢为之。

为什么不敢?

因为会被指责:“你,是个疯子!”

他为什么会是天才?

因为他想的比常人多,做得比常人多,想常人不敢想,做常人不敢做,所以,他才是天才。

而正常人,不敢想的很多,不敢做也很多,有了约束,所以也顶多是人才。

是啊,我还是没有说天才为什么与精神病那么近。

不知道你有没有看过《天才在左,疯子在右》这本书,反正我没看过,但是我了解过这本书。

这本书,是以访谈录的形式记载了生活在另一个世界的人群,独特的所思与所想,也就是我们所说的疯子、精神病患者。

豆瓣上,有一个人这样说到:“面对这些所谓的精神病患者,他们的思维逻辑严密到一环扣一环,从哲学到宗教、从传统物理学到量子力学,他们的关注与思辨令捧着书的正常人汗颜。”

是啊,我们这样的普通人,别说你读过多少本书了,就是不吃不喝不睡读一辈子书,能够达到那种严密到一环扣一环的水平吗?

当然不能,因为不吃不喝不睡,这一辈子也就只能活上几天而已……

你有没有想过这个问题:为什么会有正常人和精神病之分?

难道就因为他们想得和我们大多数人不一样,就给他们冠以另类的称呼?

难道就因为他们敢想敢做,就说他们是疯子?

是啊,正常人是多数派,疯子只是少数派,少数服从多数似乎成了永恒不变的判断方式。

所以,我们正常人说他们是疯子,他们就是疯子,说他们是精神病,他们就是精神病。

于是,像那些著名的各种家,都逃脱不掉精神病的称谓,如拿破仑、哥白尼、卢梭、梵高、毕加索、莱蒙托夫……

据说,小说家和诗人在精神病中占的比例是最大的,好吧,看来“作家比常人患病几率高”这句话,没什么毛病。

我现在写作,很多人喊我“作家”,我知道,只是玩笑,多承谬赞,我离作家确实还太遥远。

我也不知道,我有没有那个天分成为作家,但是我是不会停止写作的。

精神病或许我也得不了,但是神经病是一定的。

PS:看电影的时候,不是哭就是笑,哭着笑着,不是神经病,那就怪了。

<END>


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多