【原】如果你是诸葛亮，你会怎么调配手里的资源，武将，有没有可能灭掉曹魏？

不能灭掉曹魏。战争是综合资源实力的较量，纵观三国，不管是刘备生前还是刘备死后，可供给诸葛亮调配的资源都是微弱的，综合国力对比都不足以与曹魏抗衡，即便拉上东吴组建成联盟也只是勉强的鼎立动态平衡。从诸葛亮和姜维长期北伐无功而返，就可以知道结果了。水镜先生评价诸葛亮：“卧龙虽得其主，未得其时”。天下实力大势决定了趋势了。

一、刘备生前形势

1、诸葛亮出山前刘备的现状。在诸葛亮出山之前,曹操已经扫除了包括袁绍在内的多路诸侯劲敌,统一了北方，拥有挟天子以令诸侯的最大政治资本，土地面积最大，人口最多，经济军事实力都是最强的；江东孙权继承了父兄的基业，统领江东，实力远不如曹操。而刘备,兵不满三千,将不过关,张、赵而已,只有新野一个弹丸暂时栖身之地，实力经不起任何打击和碾压。

2、诸葛亮出山后刘备的发展。刘备求贤若渴，三顾茅庐，幸得诸葛亮出山辅佐。此后经过诸葛亮运筹帷幄，决胜千里,在荆州失陷之前，刘备实力达到了前所未有的强大，实现了诸葛亮出山前在《隆中对》中谋划的战略目标：“……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

3、刘备死后托孤诸葛亮，留给诸葛亮的战略困境。但天不遂人愿，关羽荆州盲动，败走麦城，被俘身死，荆州失陷；刘备为为关羽报仇，不听劝阻，决策失误，亲自率军攻打东吴，被东吴火烧连营，在夷陵大败，损失惨重，一大批久经征战的老将或病死或阵亡，损失精兵4万多人，元气大伤，血本无归。孙刘联盟彻底撕破脸皮，并大打出手，两败俱伤。实际上，不管是吴国或蜀国，从政治、经济、军事上经过此次战争造成的损失，从比较实力的消长变化看，都更加不可能具备打败魏国的实力了。

二、刘备死后形势刘备

刘备死后，蜀汉政治、经济、军事、文化百废待兴，诸葛亮扶持幼主刘禅兴利革弊，积聚实力以图光复汉室。怎奈时不予诸葛亮，势不予诸葛亮。

1、蜀国国内政治情况：客观上，刘备的蜀汉政治上有原来的“汉室正统”的政治优势，但随着时间的推移，随着社会经济的发展，人心已发生变化，“汉室”已不是人们的正统维护的追求，逐渐失去了合法性。人心思安，不再愿意为一个不再合法的“汉室”去战争；主观上，刘备死后，蜀汉内部的荆州实力（魏延）、益州势力（李严）等各方势力在整合，这个过程实际上是一个消耗过程，在这个过程里诸葛亮都要自贬，内部斗争激烈，人才不济，百姓离心，国力日衰，已经没有一个凝聚人心的精神了，蜀汉困闭而亡的趋势已逐渐显露。

2、蜀国国内的经济情况：巴蜀整体地理多山，土地贫瘠，农业社会生产力实际非常落后，教育水平也非常落后，百姓疲惫，生活艰苦。其综合国力积累速度根本无法和东吴甚至曹魏相提并论。征战不断，人口锐减，人才非常匮乏，再加上东向荆州已失，无法从中原和江南输入人才，政治、经济、军事、文化等方面愈发不振，自保尚且困难。但是诸葛亮连年征战，不断北伐，每次讨伐都国力消耗巨大，且都以失败告终，人心更加挫伤思安。

3、蜀国当时的军事情况：刘备死后，诸葛亮力撑危局，战南越安抚边疆，六出祁连北上伐魏，屡败屡战。有一种说法，这是诸葛亮明知蜀国会亡，以攻为守，御敌于国门之外，利于扰乱魏国而巩固吴蜀联盟，不让魏国消灭吴国而保全自身。但是随着魏国越来越强，均衡被打破，魏国拥有足以消灭两个国家的实力。诸葛亮也非常清楚形势，长叹：“谋事在人，成事在天，不可强求”、“天不助我”。《魏略》明文记载，诸葛亮死前嘱咐魏延：“令延摄行己事”，同时强调“但谨自守，慎勿复来也”。可惜，魏延被杨义杀害。姜维继续多年的征战，最后蜀汉灭亡了。

三、蜀汉对魏的战略战术分析

天下大势合久必分，分久必合。蜀国对魏国来讲，绝对实力差距决定了就是自强自保。如果要讨伐魏国，也是速战速决，而按照蜀国的兵力和后勤供给来讲又是办不到的。魏国体量大，只要坚持固守，甚至放开纵深与蜀国较量，蜀国也是不能支撑的。正如抗日战争一样，战争只要持久、打消耗，日本必亡，这是实力决定的。

综上所述，就是有人代替诸葛亮去支配蜀国资源，都是不能打败魏国的。蜀国的败亡，是长期政治、经济、军事等因素积累而成的趋势，因为综合国力使然。当然，蜀国民心尽失才是实质。