|
李商隐七律《赠司勋杜十三员外》读记 （小河西） 赠司勋杜十三员外 杜牧司勋字牧之，清秋一首杜秋诗。 前身应是梁江总，名总还曾字总持。 心铁已从干镆利，鬓丝休叹雪霜垂。 汉江远吊西江水，羊祜韦丹尽有碑。 有必要简单了解杜牧生平。杜牧（803-852），字牧之，号樊川居士。大和二年（828）进士及第。同年考中贤良方正直言极谏科（时刘蕡落选）。之后被授弘文馆校书郎（比令狐绹早两年）。大和七年（833），杜牧被淮南节度使牛僧孺授予推官，后转为掌书记。大和九年（835）八月赴洛阳任监察御史。躲过了十一月的甘露之变。开成二年（838），入宣徽观察使崔郸幕任团练判官。开成四年（839）底赴长安任左补阙等。开成五年，升为膳部员外郎。会昌元年（841），调任比部员外郎。会昌二年（842），外放黄州刺史。杜牧认为外放是因为李德裕的排挤。后任池州、睦州刺史。宣宗大中二年（848），得宰相周墀（chí）之助，入为司勋员外郎（从六品上）。宣宗大中四年（850），升为吏部员外郎。同年秋天任湖州刺史。一年后，又升为考功郎中、知制诰。到长安第二年，迁中书舍人。宣宗大中六年（852）冬病逝。 大中三年，李商隐为京兆府尹主管章奏（京兆府的临时幕僚）。此时杜牧和李商隐二人都在京城，或许有接触。此诗即写于这年春天。 首联：杜牧司勋字牧之，清秋一首杜秋诗。 司勋：大中二年（848），杜牧始任吏部司勋员外郎。 清秋：指秋天。《九辩》（先秦-宋玉）：“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰。”《南州桓公九井作》（晋-殷仲文）：“独有清秋日，能使高兴尽。”《忆秦娥》（唐-李白）：“乐游原上清秋节，咸阳古道音尘绝。”《宿府》（唐-杜甫）：“清秋幕府井梧寒，独宿江城蜡炬残。”《马诗》（唐-李贺）：“何当金络脑，快走踏清秋。” 杜秋诗：指杜牧于文宗大和七年（833）春作的《杜秋娘诗》。此诗叙述杜秋娘沦落的悲惨遭际，抒写自己对世事无常的感慨。中有“女子固不定，士林亦难期”的句子。为杜牧刻意精心之作。 大意：杜牧，字牧之，为吏部司勋员外郎。一首《杜秋娘诗》写尽了杜秋娘的“清秋”。（用“秋”字总括《杜秋娘诗》的主旨。说的是杜秋娘的秋，也是“士林”的秋，也或引申为大唐王朝的“秋”。） 颔联：前身应是梁江总，名总还曾字总持。 江总（519-594）：字总持。诗文成名于梁，在梁朝官至太常卿。后仕陈，官职尚书令。江总是陈代亡国宰相，后宫“狎客”，宫体艳诗的代表诗人之一，其诗意浮艳靡丽，内容贫弱，多是一些为统治者淫乐助兴之作，因此在历史上声名不佳。因诗文成名于梁，故后人称“梁江总”。《晚行口号》（唐-杜甫）：“远愧梁江总，还家尚黑头”。 大意：说杜牧的前生应是梁江总，你看江总的名是“总”字“总持”，你杜牧的名是“牧”字“牧之”。（我想这里李商隐是想来点幽默。单纯从文学角度看，江总在南朝当然也是大名鼎鼎，所以可理解为是在夸杜牧。当然杜牧听起来是啥感觉，却也很难说。） 心铁：指胸中武略。 已从：已共。《上黄堆烽》（唐-李益）：“年发已从书剑老，戎衣更逐霍将军。” 干镆：干将、莫邪。传说春秋时吴人干将及妻莫邪善铸宝剑，所铸雄剑名“干将”，雌剑名“莫邪”。《故太仆卿上柱国华容县男王府君墓志》（唐-张九龄）：“挥干镆之锋，截无不断。” 鬓丝：《郡斋独酌（黄州作）》（唐-杜牧）：“前年鬓生雪，今年须带霜。”（此诗作于会昌年间）。《题禅院》（唐-杜牧）：“今日鬓丝禅榻畔，茶烟轻飏落花风。”（这首诗写作时间不详。） 大意：您心中军事才略如持有干莫利剑，已为国家所用，又何必叹鬓发已白雪霜已垂。（据说杜牧好兵法，写过十三篇《孙子》注解，也写过许多策论咨文。例如，在平定刘缜之乱前杜牧曾有《上李司徒相国论用兵书》、《上李太尉论北边事启》等，据《资治通鉴》：“德裕制置泽潞，已颇采牧言”。也就是说宰相李德裕在平定刘缜之乱中也曾经采纳了杜牧建言。此联的意思是，您杜牧的韬略已为世所用，又何必叹老呢！） 尾联：汉江远吊西江水，羊祜韦丹尽有碑。 汉江：本指杜预。杜预曾任襄阳太守，襄阳地处汉江之滨。又因杜预是杜牧远祖，所以这里“汉江”又转指杜牧。 西江：即江西，借指韦丹。他曾任江西观察使，很有政绩，死后杜牧奉诏撰韦丹碑。诗原注：“时杜奉诏撰韦碑。” 羊祜：晋人。荆州都督，得江汉民心，死后百姓为其立碑，杜预称之为“堕泪碑”。《晋书-羊祜列传》：“祜所著文章及为老子传并行于世。襄阳百姓于岘山祜平生游憩之所建碑立庙，岁时飨祭焉。望其碑者莫不流涕，杜预因名为堕泪碑。” 大意：像杜预远吊羊祜那样，您凭吊西江的韦丹，撰写的韦丹碑文将和羊祜碑一样永留丹青。（叙述杜牧奉诏撰写韦丹碑文事。还是在说杜牧文采超凡。） 写此“赠”诗前，李商隐和杜牧二人何时认识有无深交皆无考。按理用“赠”字，至少李商隐认为是朋友关系。此诗首二联作者就直接拿对方的名字来幽默。不仅指名道姓，而且还把江总也扯进来。当然可理解为作者在赞扬杜牧，说杜牧的诗才堪比江总，还特别拿出了杜牧的一个代表作《杜秋娘诗》，这篇作品写出了杜秋娘的“秋”也道出了“士林”们的“秋”。但读起来总觉得怪怪的。一是这样指名道姓，非相熟的老朋友不可。他们真的是老朋友吗？二是用江总来比，虽说唐诗用典从来都是取其一点不及其余的，这里只是取其诗才文采而已，但毕竟是要把他比作历史上名声不佳的亡国宰相后宫狎客，杜牧心中会咋想？颈联说了杜牧的军事才略如“干莫之剑”已被采纳，当是对杜牧的赞扬，但用了“休叹”一词，劝杜牧不要哀叹未被重用白发已垂。（杜牧认为李德裕虽用了自己的建言，但并没重用自己，还把自己外放黄州。杜牧就是在黄州叹“鬓生雪”的。）尾联说到了眼下杜牧奉诏为韦丹撰碑文之事，说您的这个碑文也将同您的远祖杜预命名的堕泪碑一样流传下去。从李商隐角度看，此诗应该是在极力赞扬杜牧。但如果两者并非交往多年的朋友，杜牧看到一个比自己小十岁，官职也比自己低，还拿自己的名字开玩笑，还把自己比作那个名声并不好的江总，还对自己的诗作指三道四，心情一定好不起来。如果再考虑杜牧和牛增儒的关系，以及李商隐在牛李两党之间的是是非非，杜牧对此诗没回应也是可理解的。 此外，这首诗第一句用两“牧”字，第二句用两“秋”字，第四句用两“总”字，第七句用两“江”字，构思精巧而不纤弱，音调轻快谐适流畅。 |
|
|
