|
魏晋南北朝时期的混乱超乎我们的想象，各个势力不是忙着对外，就是忙着对内，就连魏晋史书都不修了。魏国好在还有《三国志》，可晋国好似被遗忘一般。当然，这里指的是官修史书。 直到李世民登基后，他命房玄龄等人收集民间两晋史料、私史，从而编撰《晋书》，算是开始官修晋史的进程。 我们印象中的司马懿：老奸巨猾、潜心谋划以等待篡位之机。但《晋书》中的司马懿却以曹魏忠臣自居，诛杀曹爽等人不过是清除叛逆。 李世民在司马懿本纪最后的赞中写到：积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。司马懿灭孟达、平公孙度、抵挡蜀汉诸葛亮，人们对这些功绩知之甚少，却总记着司马懿的高平陵之变。这话焉知不是李世民对玄武门事变的辩解？ 公元249年，司马懿发动高平陵之变，开启司马氏篡夺曹魏基业的开端。距高平陵之变的377年后，也就是公元626年，李世民则有玄武门事变，有了执掌唐朝天下的机会。俩人何其相似，甚至李世民发动玄武门事变的方法也是跟司马懿学的。 发动兵变的一方往往出于劣势，他们没有正面抗衡的实力，只有暗中谋划，以寻找敌人的弱点，从而发动致命一击，成则执掌大权，败则家毁人亡，是生是死就在一瞬间。 司马懿夺权前，他失去权势，已经赋闲在家两年，仅有的机会不过是司马师中护军的职务。中护军执掌曹魏都城禁卫，不过曹爽早已架空司马师，只是给司马师一个中护军的空头衔罢了。 司马师却很不一般，利用中护军仅有的权力，私下拉扯出一支3000人的兵马。司马懿对此都惊诧莫名，想不到儿子是怎么弄出来的。看到阵容森严的死士队伍，司马懿感叹道：“此子竟可也！”司马师这小子真行啊！ 曹爽兄弟掌控洛阳禁卫数万兵马，是司马懿人数的数倍。稍微有点见识的人都知道司马懿处于绝对劣势。司马懿一生征战无数，这点小问题难不住他，人数不足用详尽的计划来弥补。 主要参与兵变的人有司马懿、司马孚、司马师、司马昭、蒋济。除蒋济外，主力都是司马氏一族。蒋济曾是中护军将军，是洛阳城中禁卫的老上司，司马懿用他来拉拢禁卫。 司马懿派儿子司马师、弟弟司马孚控制司马门，这个司马门有何重要性，居然用了司马家两员大将？司马门是皇宫外门，只要司马门一关，皇宫内的人出不去，皇宫外的人进不来。起到隔绝内外的作用。 割据皇宫便是司马懿首创的兵变方法，这也成为后世阴谋家频频效仿的兵变之法。司马衷的皇后贾南风，也是靠着隔绝皇宫内外一举除掉杨骏。司马懿的小儿子司马伦，也曾学父亲的办法抢了侄孙司马衷的皇位。 3000多年后的李世民也是学着司马懿的兵变方法，发动玄武门之变，成功上位。为何掌控皇宫这么重要呢？司马懿甚至派儿子、兄弟俩人去镇守？ 这里涉及到一个合法权！诸位要疑惑的，篡位还有合法权？我们用后世的视角看待历史，自然明白司马懿、李世民就是在夺权，可当时的人知道吗？最高掌权者在哪？不就在皇宫内么？ 曹爽掌权的时候，皇帝曹芳并未亲政，换句话说，曹芳没有实际权力，而皇宫的太后却具有类似皇帝的权力（类似东汉的太后临朝）。司马懿控制皇宫，一面是让不清楚发生什么事情的人迷惑，一面占据合法权——司马懿是奉太后的命令平乱。 其他大臣想知道发生什么事，究竟司马懿和曹爽谁是叛乱，可太后在皇宫内，城门被司马师堵住了，他们见不到太后。皇帝跟曹爽在城外，他们同样见不到。于是只能静待事情尘埃落定，不敢随便掺和其中——站错位可是要杀头的。 李世民也是同样做法，买通玄武门将领常何，不声不响地进入皇城中。皇城是李渊的地盘，太子李建成不会怀疑，李渊也不会同意李建成带太多人进入皇城。李渊哪知道最安全的皇城却成了自己的牢笼。 李世民一关皇城城门，隔绝内外，诸多大臣就懵了：这是咋了，太子造反，还是秦王作乱？李建成的亲信想攻入皇城保护太子，哪有那么容易？若一国的皇城能轻易被攻破（外力），皇帝早不知换了几波了。 大臣两不相帮，李建成的人进不来，李世民在皇城执行大计——诛杀太子、李元吉，软禁李渊。当宫门再次开启的时候，唐朝大臣发现已经变天了。 究竟谁是叛逆，只有李渊才清楚，李世民控制了李渊就占据合法权，正如司马懿控制了太后。说白了，司马懿、李世民隔绝皇宫内外，便是利用两方的信息不对称。 皇宫外的人不知内部发生何事，谁才是叛逆啊？皇宫里的人不知皇宫外发生什么事，叛贼究竟有多少，是不是已经包围皇宫了？而掌控全局的司马懿、李世民则成为最后赢家。 |
|
|
