【原】在会议纪要的担保人处签字，要负担保证责任吗？判决是这么说的

2016年，就A公司所欠B公司货款3600万余元，双方签订清欠会议纪要，贸易公司法定代表人阳某在尾部“担保人”处签字。2018年，B公司诉请A公司归还欠款3600万余元及利息，并要求阳某承担连带责任。

法院认为：

1、最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第22条第2款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”从纪要形式上看，尾部“参会人员”之下特别打印了“担保人”签字处，阳某应知道“担保人”一词含义及其法律后果，如其所述只是作为参会人员签名，完全可以将其名字并排签署于“参会人员”空白处，而非签署于“担保人”处。阳某在“担保人”处签字，有担保还款的意思。

2、从纪要的内容来看，阳某作为A公司法定代表人，在纪要上签字确认以上内容同时，并作出其他承诺，体现出确保B公司债权得到实现，并保证以其个人所持股权或债权清偿等意思表示。同时，由于双方未约定保证方式，依《担保法》第19条关于当事人对保证方式未约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任规定，判决阳某对A公司所欠B公司款项本息承担连带清偿责任。

特律师解说

因为借款而产生的还款事项的会议纪要、通知等，往往和本案一样，会有担保人的签署栏，在此处的签字，往往易产生争议，这和通知纪要这类文件本身的“非正式性”有莫大关系，此时判定相关方的担保责任，需要就结合形式内容及其它协议中的相关表述来认定。实践中，还有一种夫妻一方举债，另一方应要求在担保人处签字，即使签字配偶一方没有真实的担保意愿，法庭一般都会从夫妻共同债务来判定要承担保证责任的。笔者遇到过，一个公司的好几个员工犀稀里糊涂在担保人处签字，结果背负了公司几千万的借款担保人责任 ，所以，各位在文件的签字要注意，在何处签字更要注意。