分享

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

 晴耕雨读天 2020-03-02

真实的成功往往是不堪的,是跌打滚爬耗尽气力后的登上一个新台阶,而非腾空一跃一日千里,艰难背后的攀爬往往是真实有效的,但这就需要自我的反复警醒,

需要在越是取得成绩的过程中越是步步为营,谨小慎微甚至如履薄冰。需要不断自我推倒与改良,在否定的废墟上不断的重建。成功没有终点,我们终究只在路上。

因为我们无法控制市场,所以市场让我们失望是免不了的,所以,交易永远无法达到完美,努力去追求最完美的交易,往往会让我们沉沦于过去的错误,和产生对未来的犹豫和恐惧感,'完美主义会让我们失去原有的平衡' 。

投资与其他的事物一样有其内在的规律,就是学会追随趋势。促进他的发展或转化来赢得胜利。

顺势者昌,逆市者亡,在交易的过程中,要顺势交易,投资顺势之时,钱就会源源不断的流入你的口袋。逆市之时,无论投资者多么聪明,多么努力,结果也是输多赢少。

股票还有很多东西要去体会和理解,非常复杂最后到非常简单。有人很在乎以前发生的事情,有人更热衷于未来将要发生什么事情,以上的两类人都不一定能找到什么正确答案,

有的人或许只在乎市场几分钟前前正在发生的事情,尊重市场是多么的重要。

缠论的基本概念

第一:分型

顶分型:如下图,可以很明显的看到第二根K线高点是相邻两根K线中最高的,同样的低点也是相邻两根K线低点中最高点,这三根K线形态在缠论中就是顶分型,而中间K线的最高点就是顶分型的顶。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

底分型:如下图,相邻的三根K线中间的K线最低点是三根K线中最低的,同时他的最高点也是三根K线中最点,这种形态就是底分型,而中间K线的最低点就是底分型的底。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

第二:笔

缠论中的笔分为向上笔和向下笔。

向上笔:由相邻的一个底分型和顶分型组成,并且这两个顶底分型中间最少有一个K线把两个相邻的顶底分型隔开,以底分型为起点,顶分型为终点形成向上笔。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

向下笔:由相邻的一个顶分型和一个底分型组成,并且中间至少有一个K线把他们分开,以顶分型为起点,底分型为终点形成向下笔。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

第三:K线合并

对于K线合并缠师的初衷是为了解决繁琐的K线走势,通过K线的包含关系来精简K线走势形态。

向上处理包含:向上处理包含关系取两高。也就是说当出现走势向上的时候,把两根K线的最高点为高点,两个K线中的最低点的交高者为低点,然后绘制一个新的K线。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

向下处理包含:向下处理包含关系取两低,也就是说相邻两个K线出现了向下走势形态,那么以两个K线中的最低点为低点,最高点的次高为高点,然后绘制一个新的K线。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

缠论走势与缠论走势类型

缠论走势与缠论走势类型之间的关系就是包含从属关系,主要是名称叫法的问题。

01:缠论走势:简单的理解就是你在股票软件上看到的K线图,它们就是走势。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

缠论走势只是一种K线图的名称叫法。我们平时所讲的分解某支股票的缠论走势图,就是这样了。而缠论走势类型,其实也是一种叫法问题。

02:缠论走势类型:其实就是禅师对我们平时所讲的上涨、下跌、盘整的一个具体划分。因此,缠论走势类型就是指(盘整+趋向),而趋向又分为:上涨+下跌。因此,缠论走势类型就是指股票的三种状态,即:盘整、下跌、上涨。因为缠论交易点是围绕缠论中枢进行的,因此,缠论走势类型也是按照中枢的数量来定义的。即

盘整:指有一个缠论中枢的缠论走势图。

趋向(上涨+下跌):指有两个同级别且没有接触的两个(含)以上的缠论中枢的缠论走势图。

具体如下图所示,所存在的缠论走势类型,就是标准的盘整。因为经过缠论中枢扩展后仅有一个缠论大级别中枢。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

同样,下图股票日线缠论走势图上,所存在的缠论走势类型,也是标准的盘整,因为有一个中枢A的存在, 中枢A+中枢B只是一个离开段,也就是小级别的趋向(上涨)。

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

换而言之,在整个走势图上是盘整,但局部缠论走势图上出现趋向(上涨)。

缠论原文讲的三个关键点

1、缜密的数学思维

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

思维这个东西不止是对于缠论重要,对于炒股重要,是人的一个重要能力,思路缜密,表达清晰,是做好任何一件事情的前提。

这里的数学思维就是指我们高中做的几何题, 假设条件a,条件b,证明结论c成立

同理到缠论也是如此,30分钟出现一进,底分型确立后进场。在这里进场有2个介入必要条件:条件a就是底分型成立;条件b就是一进成立,开启反转。

我们一低进场的目的也就是结论c,是搏一个反转中枢开启,至少是进入段a的开启。

如果条件a底分型介入后,并没有形成一笔反而跌破低点,也就是这个底分型被破坏,那么介入的必要条件被破坏,介入的依据不不存在,我们就要止损。

如果底分型成立,反弹一笔也出现,但是没有进入前中枢,也就是缠论的三高出现,也要离场,因为条件b不满足,这个底背离不是一个反转。

当然,这只是个简单的例子,因为 缠论中数学逻辑几乎贯穿全书 ,后面讲到的 中枢扩张、中枢扩展、笔的破坏、线段破坏、走势终结 等等,全部是有明确的数学逻辑的。

2、完全不同于传统技术

波段理论、波浪理论、江恩理论等传统技术多以先验的前提为出发点进行推导出的。而缠论则以纯逻辑思维进行推导。这点恕小侠还没有理解透彻,而且我也不是很赞同缠论原文说的无用论的看法。

3、客观的对待市场

为什么“缠论”那么多人追捧!我读了整整十遍才清楚,太精辟透彻

我们每个人都是有感情的,都有自己的主观情绪,难免在观察市场的时候缺乏客观性,而掺杂着主观情绪的影响。

比如说背离之后还有背离,特别对于5分钟以下的小级别,属于特别常见的事情。比如形成了两个5分钟下跌中枢,而且在第二个中枢离开段c出现底背离,当然这里是一个5分钟的一进,进场是正确的。

但是如果介入后下破了低点呢?很多人会主观的认为,目前还是处于背离阶段,应该持有。

其实按照当下走势判断应该止损出场,也就是上面说的介入条件不成立了,应该止损出来,即使后面大概率会继续背离,那么也应该是先出场,待下一个背离确认了再重新一低进场。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多