分享

对付癌症,一个劲控制指标,可能适得其反

 成靖 2020-03-03

笔者有一位病人,凌志军先生,他是《人民日报》资深记者、畅销书作家,在其亲历癌症后写了《重生手记》一书,他在前言第一句话中写道:“癌症患者中有很多人并不是死于自己的疾病,而是死于自己的恐惧和错误的治疗”。

对付癌症,一个劲控制指标,可能适得其反

凌志军先生曾经被确诊为“肺癌晚期”,断定“活不过三个月”。可是,他却在不接受任何放化疗手术的情况下,活到现在,创造了奇迹。

经历了生死边缘徘徊的他,体会到:“我们最大的不幸不在于遭遇癌细胞的侵袭,而在于我们被中国式的癌症观念包围着,同时还接受着中国式的癌症治疗。”何谓中国式癌症?他解读认为:包括中国癌症治疗体系所存在的诸多致命弊端,如对癌症认识的致命偏差,错误的治疗方案,以及过度放化疗、手术等。

对付癌症,一个劲控制指标,可能适得其反

对此,笔者完全赞同。以笔者之前接诊的两位患者为例。

两位患者都是慢性粒细胞性白血病,病理分期也一样(加速期),均是女性,年龄相差二三岁,初诊时均在65岁上下;无锡的女患者性格特别较真,凡事一定打破沙锅问到底,容不得有半点瑕疵!太仓的患者随和很多,而就是这些差异,导致了截然不同的结果!

无锡的女患者找笔者看病时,白细胞最高达到8万多,化疗了20多次,仍旧没有控制住,最后因身体太差,只能放弃化疗,寻找中医药治疗。当时来诊时,脾肿大,消瘦,低热,极度虚弱,无法站立,白细胞达到2万多。在笔者处接受中医药的诱导凋亡方法治疗,病情得到控制。

对付癌症,一个劲控制指标,可能适得其反

后来,她除了白细胞稍微高于一万,并没有其他问题。但她总是心里不安,怕发展到“急变期”,又担心脾肿大会导致破裂出血。所以,每一次复诊都和我商量:能不能用药再加强点?能不能控制得再严一点?让指标完全正常?……一次又一次反复要求!我当时开导她,说:“你的情况控制得不错了,不要把指标看得太重,生存质量最重要。”她就是不放心,后来,她去南京做了两次化疗;做完化疗后,短期内指标的确下来了!但是,3个月后指标又反弹,而且,反弹得更高,高达2万多了。这时,她有点惶恐,又急着来找我,我告诫她说:“很多事情欲速则不达!”“求个基本稳定,应该就是个很好的态度!”

对付癌症,一个劲控制指标,可能适得其反

一年后,她的身体状况基本复原,就是指标接近2万。原治疗医院给她电话,建议她再用新药试试看!在他人的捣鼓下,也是因为急于求成,又接受了一次化疗。这次,她再也没能出来了。据说死因是化疗药诱导的慢粒进入了“急变期”。十分可惜,这时距离首次确诊,医生预计她只有半年到一年时间,她已经多活了8年!

对付癌症,一个劲控制指标,可能适得其反

太仓的病人来看诊时,白细胞达到10多万,先后化疗23次,指标有所下降,但还是漂浮在几万上下,后来到上海求诊,在笔者处接受中医药配合治疗,最初白细胞指标在3万上下,很快,指标开始下降,没再化疗,更没有用其他方法折腾,指标趋于慢性的下降通道,近几年来则一直稳定在正常值以内。

对付癌症,一个劲控制指标,可能适得其反

因此,回过头来看,有时,悠着点、稳妥点的治疗,是最好的治疗。汲汲于控制指标,结果倒往往适得其反。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多