分享

原创书稿:《巴菲特的投资秘密》(第1章:市赚率的理论模型)

 theola 2020-03-03

●第一部:巴菲特与“市赚率”

1“市赚率”的理论模型与神奇复利

熊市里,浮躁的心终于冷静,也刚好有时间和精力潜心研究价值投资了。最近,笔者把以前的研究成果整理成文并写成书稿,打算陆续发到雪球上,书名叫作《巴菲特的秘密》或《巴菲特的投资秘密》。不为别的,只为在熊市里与广大投资者共勉。另跪求雪球上的能人异士,要是有出版方面的人脉烦劳引荐,小弟在此谢过啦!

根据巴菲特的投资体系,笔者发明了“市赚率”这个估值参数。其公式则为:市赚率=市盈率/净资产收益率(PE/ROE)。翻译成更容易理解的“白话文”,其实就是“市场价格”(市盈率)与“上市公司赚钱能力”(净资产收益率)的比值。当“市赚率”小于1时,即为低估值。当“市赚率”等于1时,即为合理估值。当“市赚率”大于1时,即为高估值。并且可以非常自豪的说,巴菲特除了差价套利和业绩反转之外的股票投资,至少有80%符合“市赚率”投资体系。那么,市赚率究竟能否经得起理论推敲,接下来将引入理论模型进行分析。

假设有ABCD四家公司,净资产均为1亿元,ROE分别为10%、15%、20%、25%,并维持10年甚至更长时间ROE不变。并且在这10年间,“市场先生”给予四家公司的估值也丝毫不变,都是市赚率等于1,也就是市盈率分别为10倍、15倍、20倍、25倍。投资者所要做的,就是10年前按照1倍市赚率将其从“市场先生”那里买入,10年后再按照1倍市赚率将其卖回给“市场先生”。在这10年间,如果ABCD四家公司每年的利润都进行分红,并且不收红利税的话,10年投资的本金倍数分别为2倍、1.67倍、1.5倍、1.4倍(表1)。看到这里,市赚率似乎失效了。因为市赚率估值越高的公司,10年投资的总回报反倒越低,这是不是意味着市赚率并不正确呢?

实际上,这是由于每年的分红闲置不用所造成的。如果每年的分红并不闲置,而是重新购买ABCD四家公司的股票,或者ABCD四家公司干脆就不分红,而是被公司用于企业运营,那么10年投资本金倍数将出现极大变化(表2),10年投资本金倍数分别为2.59倍、4.05倍、6.19倍、9.31倍。此种情况下,市赚率就开始正常工作了。即便ROE很高的公司市盈率和市净率估值并不低,但最终的投资收益却仍然很高。这就是爱因斯坦所说的世界第八大奇迹“神奇复利”,也就是利滚利,让本金和分红滚雪球,雪球就会越滚越大。

表1:

表2:

当然啦,也有顶尖的投资大师并不理解市赚率的含义,比如说约翰·聂夫。约翰·聂夫曾这样说道:“我至今没有弄明白为什么一只年增长率15%、股息率1%的股票价格会是一只年增长率11%、股息率5%的股票价格的2倍。”而如果按照市赚率进行分析,就很容易解释清楚了。前者市赚率合理估值应该是后者市赚率合理估值的1.86倍,刚好约等于2倍。

此外,巴菲特所一直推崇的股票回购,实际上也有需要斟酌的地方。因为从理论上来说,股票回购其实就是公司使用分红来代替投资者进行投资。所以回购价格必须是低估的,对于投资者才有好处。如果回购价格是高估的,虽然节省了红利税,但却产生不了巴菲特所说的1美元回购产生最少1美元市值的理想效果。当然啦,考虑到股票回购通常都发生在熊市或股价暴跌之时,所以回购价格也通常都是低估的。也正是因此,股票回购的形象普遍都是正面的,并经常受到巴菲特的赞扬和鼓励。

最后要说的是,本章的理论模型虽然与现实生活存在差异,但却未必偏差很大。比如说刚刚经历了黄金十年的白酒行业,以及医药和家电领域的龙头企业,真实的ROE都是连续10年维持稳定或增长的优秀公司。如果担心看走眼了,只要别是把鸡蛋放在一个篮子里,而是组建一个市赚率投资组合。那么就只需轮动的把业绩变脸或过分高估的公司剔除掉,再换入业绩扭转或过分低估的公司进入投资组合即可。

这样一来,公司每年成长所带来的高ROE,其实就相当于高复利,从而让本金的雪球越滚越大。并且,留有“安全边际”的投资还可让市赚率体系事半功倍。比如说一家高ROE公司,在市赚率等于0.5时买入(通常是熊市),在市赚率等于2时卖出(通常是牛市)。一家低ROE公司,在市赚率等于0.25时买入(通常是熊市),在市赚率等于1时卖出(通常是牛市)。这样一来,不仅可以享受到ROE所带来的神奇复利,同时还能享受到熊牛转换所带来的4倍估值差价。

回顾巴菲特投资生涯的经典案例(表3),笔者发现巴菲特建仓时的市赚率估值普遍都在0.5以下,甚至有不少都是0.2或0.3级别的市赚率估值,ROE数值也普遍选择了能够长期稳定维持的20%或30%附近。这样一来,巴菲特的投资收益便可轻松实现戴维斯双击。除了ROE盈利所带来的内在价值复利增长之外,还可通过市赚率的估值修复带来更多收益。如此一来,10年10倍的投资收益也就不足为奇啦。

表3:

题外话,市赚率还有很多缺点,甚至有些时候是完全失效的。笔者之所以放弃稿费而把自己的学术研究免费奉上,只是希望在这个最黑暗的时刻与广大价值投资者共勉。提意见和建议非常欢迎,但人身攻击还是免了吧,万分感谢!

@今日话题 @不明真相的群众 @中信出版墨菲图书 @张志雄V @徒步探花君 @证券市场红周刊 @证券市场周刊 @逍遥股海

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多