|
（一）第一个投靠满清的汉人 大明王朝末期，很多明朝大将都投靠了满清努尔哈赤的怀抱，典型的有李永芳、吴三桂、尚可喜、耿仲明、孔有德等人。其中有一位虽然官职不高，但却是最先投降的，他为清朝（后金）效力期间，发挥了很大作用，搞垮明军十几万，使明朝与满清的战局立刻扭转，为大清开国做出了巨大贡献，他是谁？ 他就是北宋名相“范仲淹”十七世孙“范文程”，辽东沈阳人。 1583年（明万历十一年），明将李成梁兵围阿太藏身的古勒城。阿太的妻子与努尔哈赤是堂兄妹，觉昌安为使孙女免于战乱，便与努尔哈赤的父亲塔克世入城劝说阿台投降。 不料图伦城的城主尼堪外兰暗通明朝，李成梁联却合了图伦城主尼堪外兰合力攻杀古埒城，阿太章京向觉昌安和塔克世求救，他们迅速前往古埒城支援阿太章京。最后，努尔哈赤的父亲与祖父都死于李成梁的大军之下。 为了给父亲和祖父报仇，努尔哈赤兴兵讨伐明军，迫于形势，明军只好把图伦城的城主尼堪外兰交给了努尔哈赤，努尔哈赤这才下令退兵。 公元1612年，神宗命李永芳担抚顺千户所的备御。当时抚顺是明朝与建州女真诸部进行贸易的地方，地理位置十分重要。 可是自从努尔哈赤起兵后，抚顺面临着越来越大的军事压力。万历四十二年，为了加强边防，明神宗下旨，升李永芳为游击将军，同时增加抚顺地区的驻军；但是明朝的这点措施根本无济于事。 天命三年（1618年）4月13日，努尔哈赤发布“七大恨”，正式向明军宣战，亲率2万大军向抚顺城进军。两天后，努尔哈赤兵临抚顺城下，但是却有一位书生前来求见努尔哈赤，这个人正是范文程。 （二）第一个投降满清的明朝将领 努尔哈赤虽然是满洲人，但是他对汉人文化却非常痴迷，非常尊重那些文人墨客。看到有书生前来拜访，他也显得格外喜悦。 范文程见了女儿哈赤之后，向他分析了明军与满洲军队的利与弊，努尔哈赤听后喜出望外，很是受用，于是就请求范文程留在军中为他效力。 范文程并没有拒绝努尔哈赤，还向他献上出仕第一计，那就是劝降名将李永芳。 范文程认为，李永芳既没有文才，也没有武略，实属一个胆小懦弱的酒囊饭袋，所以让努尔哈赤先不要发兵攻城，先派使者给李永芳送一封劝降书。 信中所示“汝抚顺所一游击耳，纵战亦必不胜”，“汝不战而降，俾汝职守如故”。 李永芳接到信后，就在当日紧急召集手下各部文武官员，开始议论此事。 之后，军师范文程与降将李永芳的帮助下，后金军队迅速扫清了抚顺附近的十余座城堡，俘虏人畜达到三十余万。 努尔哈赤制定了八旗兵制，将这些“战利品”按照军功依次分给了参加作战的众人，然后就毁掉抚顺城，班师回到了盛京。 之后，努尔哈赤又任命李永芳为三等副将，同时还将自己的孙女（第七子阿巴泰的女儿）嫁给了他，这使得李永芳的地位在满人的心目中迅速上升，成为清朝历史上第一位汉人“额驸”。自此，李永芳便开始死心塌地的为满洲女真效力。 （三）投降满清的不同结果 抚顺失守的消息传到北京，明神宗大怒，也倍感惶恐，立即下令调集十余万大军，兵分四路，准备一举踏平后金国。 李永芳是辽东人，长期驻守在这里，对此地的军情十分熟悉；范文程是沈阳人，对此地的地理情况又非常清楚，他们向努尔哈赤建议，“任他几路来，我只一路去”，集合主力部队集中作战，努尔哈赤采纳了范文程与李永芳的建议，最终取得萨尔浒之战的圆满胜利，明军大败而逃。 此战结束后，明朝已经感觉疲惫不堪，粮饷、粮草都难以供给，于是便采取了守势，调集重兵防守辽东地区。 在此期间，双方开始活跃进行“谍战”工作。李永芳原是明朝官员，对明朝方面的情况很清楚，再加上军师范文程的分析与建议，因此努尔哈赤利用李永芳从事情报以及策反工作。明朝方面，居然也不遗余力地想要拉拢李永芳，不过并没有让李永芳回头是岸。 努尔哈赤发起辽沈之战后，与明朝援军在浑河边展开激战，此时沈阳城的大炮突然向明军开炮，原来是“李永芳购炮手千金，以沈城大炮击川兵”。之后，后金在内应的帮助下，占领辽阳，这些内应都是李永芳工作的“成果”，“辽人巨族通李永芳者百余家”。 后来，努尔哈赤发起广宁之战，当时明军有十余万人驻守该地区。但李永芳早就把辽东巡抚王化贞的心腹参将孙德功收买。广宁地区本来驻有重兵，可是孙德功在城内制造混乱，“讹言敌已薄城，迎降者免死”。 结果王化贞所部6万精锐全军覆没，只有他本人率领少数亲信，仓皇出逃，导致广宁不战而下，十余万大军不战而溃。努尔哈赤非常高兴，赐给李永芳一个“免死金牌”，可以免死三次。 然后自此之后，李永芳就被满人抛弃了，大概也是他没有多大利用价值了。1631年，绿营军汉八旗初建，李永芳仅被分到六个佐领。 三年后，皇太极分封爵位，李永芳更惨，仅被封为三等昂邦章京（三等子爵）。也就是在这一年，李永芳病死。 反观范文程，他一生曾事清太祖、清太宗、清世祖、清圣祖四代帝王，是清朝初期的开国元勋，清朝开国时的规制大多出自他手，更被视为文臣之首，康熙五年（1666年），范文程去世，终年70岁。 参考资料：1.《清史稿》 2.《山中闻见录》 3.《辽广实录》 4.《中国通史》 |
|
|
