|
“一人多脉”与“千人千方” 中医药理论和学说，往往自相矛盾，自我打脸。“一人多脉”与“千人千方”就是中医药理论自相矛盾，自我打脸的最好证明。 一方面，中医力证切脉理论如何精准，如何神奇，三根手指知生死。另一方面，中医切脉又经不起任何简单检验。 一个简单例子，可以把神奇的中医切脉打回原形。 找十个中医教授博硕导或者十个中医民间高手，或者十个国医大师，甚至山里面住着的十个神仙也行，给同一个人号脉。这个很简单的例子，就能把这些大神们彻底击败！ 逻辑上讲，同一个病人，不会发生任何变化，大师们切脉，如果都是同一个结果。就能证明切脉理论正确；如果十个大师不一样，不用说，肯定是大师们的错。 某中医药大学的实验证明，十几个大师，每一个大师的切脉结果都不一样。 实验证明“一人多脉”是对切脉理论和实践的最好打脸。 同样的，中医“千人千方”也是中医药理论和实践错误的最好证明！ 很简单的例子，就能检验“千人千方”对不对。 同一个病人，找十几个或几十个中医大夫过来，让其根据望闻问切诊断病因。 逻辑上讲，同一个病人，同一种病。这是不会错的。如果中医大夫都能找到同一个病因，自然就会证明中医药理论是对的。 如果千人千方，就足以证明，中医药理论错误。 事实上，一个中医就会有一个看法，就会有一个药方。这就是千人千方的来历和出处。 不用双盲对照，这种简单试验，就可以证明中医药有效与否。实际上，连简单的试验都不用做，仅仅通过逻辑推断，就能知道“一人多脉”和“千人千方”绝对不正确！  |
|
|
