|
清军入关以后，几乎是战无不胜攻无不克，一路平推，先后灭亡了李自成、张献忠、弘光、隆武、绍武等诸多对手，直到永历后期才遭到一点挫折。 原因当然有很多，那么从战术方面来看，为什么清朝入关以后能攻无不克。不管是什么样的坚固城池，都无法抵挡清军的脚步呢？ 实际上，攻城曾经是八旗军的弱项。这点在努尔哈赤、皇太极时期都一再被得到证明。 但是皇太极吃到败仗以后，懂得吸取教训，开发新的战术，——围点打援。 在大凌河之战中，围点打援得到初步应用，皇太极一改之前强攻的办法，连挖四道壕沟，严密围困。明军无法突围，援兵又被早有准备的八旗军连续歼灭——这就是“围点打援”。 四个月后，城中粮尽，人互食，祖大寿终于不得已出降。 围点打援的战法，从此在后金军中成为一种模式。 入关后，清军攻城基本有两招，一是拉来二营长的意大利炮，哦不，是红衣大炮，面对不是太坚固的城池，这招一般能奏效。如果面对坚城，则奏起围点打援大法，金声桓、王得仁据守的南昌，姜瓖固守的太原，孔有德攻广州，都是用得这招。 围点打援难道就这么厉害，没有办法破解吗？ 对于明军来说几乎没有，在几座城池被围困时，外围也有不少明军或义军试图打破包围圈进行救援，都被清军一一击败。 在城内，拿南昌来说，金声桓和王得仁不下十次率兵出击，想要突破封锁，但面对深沟无法迅速行动，一次次被枪炮和强攻劲弩压回城里。 除了这些，理论上也有其他战术可以破解。比如围魏救赵，其他部队可以不急着救援，而是挑选敌方薄弱的点进军，逼迫围城军队抽兵回救。 但这需要整体的策划与调度，南明当时已经不具备这个能力。 如果己方实力强大，还可以齐头并进，派出多路部队全面进攻，彻底打乱敌人围点打援的战略部署。当然这对永历来说更加无法实现。 所以，清军围点打援这个战术，在当时就是无法破解的bug战术。 战场上决定胜负的原因当然还有很多。从城池的攻守的角度来看，围点打援正是清军屡试不爽的战术，而明军毫无办法，并且无法效仿，坚城、枪炮都无用，最终一座座被攻克。  |
|
|
