|
2018年和2019年，王群秘书长分别向办公厅干部职工推荐了《哲学与人生》《思想的力量》。两书都是哲学著作，但各有其妙。特别是东方人作品《哲学与人生》中写西方哲学部分与西方人作品《思想的力量》写东方哲学部分相映成趣。 人生需要哲学。先哲苏格拉底说：“未经省察的人生，是不值得活的。”如果无法说明人之所以存在的意义，人生只是“一团漆黑”。哲学通过理性对人的生命作透彻的理解，引导出新的生活态度与方式，极大拓展了我们人生的深度与宽度；以“一”解释“多”的思考模式，力图用最简单的原理来说明复杂深奥的道理，把万物归之于一个因素，将整个宇宙、人生用一个概念来概括。 人是理性的动物。来到世界上，如果不想浑浑噩噩、碌碌无为地度过一生，就要从根本上想清楚这些问题：这是个什么样的世界？我从哪里来？我怎么与自然及世界相处？我拥有什么？我将去何处？……想清楚了这些问题，才能够去除琐碎生活中的“遮蔽”，从而“揭开”真相，领悟真实，发现真理；才能够从整体和根本的角度来观察和适应时代、社会；才能够让自己的生命在过去、现在、未来三个时间维度中连贯起来，通向完整圆满的人生，而不再只是活在当下片片断断、刹那生灭的过程。 东西方哲学比较。很多人说，东方哲学是直觉、体验的，西方哲学是思辨、推理的。话固然没错，但难免带有一丝对东方哲学的菲薄。哲学，究其终是研究世界的本源与真理。真理普遍适用，一切智者智慧的活动，最后都会升华为对哲学的追求。哲学本源而朴素地存在着，本质上不分东西方。老子、孔子、庄子、孟子，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，他们的思想深刻睿智，却各不相同，但其核心都是对世界本源的认识，是对生命意义与道德实践的探索。西方人“惊异于世界”，东方人“注重于生命”；西方人为世界秩序立法之“理”，东方人为自己安身立命之“道”的价值取向；西方人追寻“终极本体”，东方人讲求“天人合人”的思想原则；西方人善于逻辑分析，东方人长于直觉体悟的思维方式；西方人“爱智”，东方人“修心”的哲学理念；西方人概念明晰，东方人话语隐喻的哲学表达方式。 东西方哲学互为补充、完美契合，共同构成了丰富多彩、博大精深的哲学大观园。如要说，思辨与推理使西方哲学的大厦建构得越来越精密、越来越庞大，而东方哲学的潜力和悟性，则有可能让你“超凡入圣”。 人生要有超越界。事物有两重，一个是内在，内存于万物，万物都由它而来、受它支持；另一个是超越，不管万物如何变化生灭，它都完全不受影响，依然圆满自足。人生一方面是活着，另一方面要努力实现生命的价值，将活着与价值两种需要合而为一，合一之处就是“超越界”。在西方，超越界是基督上帝；在东方，超越界是儒家所说的“天”或道家所说的“道”。当下，我理解的“超越界”就是理想信念。理想信念深刻而永恒。生命的长短或许不是最重要的，生命的密度、价值、意义才重要。 人生不是徒然无谓的苟且存活。人生的意义在于完成向善的人性，追求“止于至善”。以灵性修养提升自我个体的限制与成就，赋予自己生命更好的意义，由此登上身为一个人的最高层次，成为真正的“人”。 学会思考思索思辨。“如果是我坐在苹果树下，一个苹果掉下来打在我的头上，我会怎么样？”或许有人会想：“啊！上天赐给我一个苹果，那么我就把它吃掉吧！”绝大多数人之所以无法成为牛顿，而只能成为一个多吃一个苹果的人，原因就在于我们没有思考的习惯。人会有各种好或不好的经历体验。能够静下来，以理性去思考这些经历体验，这对生命来说非常重要，也可以说是人生开始转变、提升质量的关键。思考能够让人发现“在生命转弯的地方”的机遇；思索是深层次的思考，可以总结出属于自己的所得；思辨则进一步去粗取精、去伪存真，让我们更接近真实、真相、真理，获取人生智慧。 在求知上，如果不能通过思考、思索、思辨向上提升到智慧的层次，就无法对人生作完整而根本的体认。“学不思则罔，思而不学则殆。”学习不与思考相结合，纵“破万卷”，也依然无法摆脱迷惑的困境。 编委会主任：周义祥 编委会成员：吴振环 吴飞帅 谌薇 朱珊慧 本期组稿：杨勇 本期责编：蒲伟 本期统筹：吴飞帅 图片来源：探图网 2020年第3期（总第31期） |
|
|
