|
2010-09-18 04:16:22680缠论（经典回复） 原文地址：缠师关于笔的回复作者：缠论低手解盘 [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 2007-09-05 17:04:05 Ｃ Ａ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ Ｄ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ Ｂ 请问上图中的笔，是ＡＤ一笔呢还是ＡＢ，ＢＣ，ＣＤ三笔呢？ == AB肯定不是一笔，BC也不是，至于AD是不是，这要看D后面的走势。 找笔，首先要找分型。A、D都满足分型的条件，但关键看D后面的分型是顶还是底，如果是顶，那么AD就是一笔。如果是底，那D肯定不是和A构成一笔的那个底。 (2007-09-05 17:13:18) [匿名] 新浪网友 2007-07-31 16:10:56 缠JJ，一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态？ 或者说，一笔之中的非顶、底K线是否允许超出顶底的范围呢？顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？ -- 一笔，是一顶一底，怎么会有三角形？顶和底，当然一定是那一笔的最高最低，如果不是，那里面一定不只一笔。 (2007-07-31 16:14:47) ******************** 缠中说禅： 2007-07-31 16:38:37 [举报] [匿名] 新浪网友 2007-07-31 16:36:06 老大 后面走势在顶分型第一个k线的区间内，可以算一笔吗？ == 不可以，除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型。 [匿名] 天眼 删除此人所有评论 2007-09-10 16:34:36 老大,一笔中允不允许存在最高点不是笔的端点? == 当然。顶上如果还有顶，那第一个顶就不是顶。 (2007-09-10 16:47:53) ******************** [匿名] 清茶依依 删除此人所有评论 2007-09-19 16:15:48 “顶分和底分”之间不满足三根K线，K线间有缺口，这个顶分和底分成立不？ == 不行，缺口不说明任何问题，需要的是延续的时间。 (2007-09-19 16:18:14) ******************** 缠中说禅 2007-09-05 16:24:14 骄阳100002007-09-05 16:18:53 禅师,能讲一下81、82 这个分段为什么中间那个高点不是一个段呢？ == 因为那只是一笔，笔破坏不等于线段破坏。 缠中说禅 2007-09-19 16:26:00 [匿名] 笑天 2007-09-19 16:00:27 缠主，如果一个顶分型和一个底分型中间只有一根Ｋ线的情况下，是不是不用考虑Ｋ线的方向了？ 所以这个《顶＋无方向的Ｋ线＋底》就可以单独构成一笔了吧 == 那无所谓，只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的，对不同软件，就算数据有点差别也不会影响结果，请去昨天晚上帖子里看。 缠中说禅 2007-09-20 16:16:16 [匿名] 新浪网友 2007-09-20 15:51:59 缠姐好！ 77-79 课更进一步地讲明了一些复杂线段的划分。但根据这几课内容，37-38 段的划分似乎又不符合规则了，缠姐能否对37-38 段再深入讲解一下？另外，81 课关于线段的内容出来后，32-33 的划分又产生矛盾。32-33 和81 课的两个图到底有何不同 呢？ == 你自己根据定义来，有些划分不同，可能就是因为有些数据不同造成的，所以，最新给了一个新的笔的定义来使得不同软件间数据差异影响的减少。 |
|
|
