|
这是战争里的一个问题，说法有很多种。有人说取胜了就可以退兵，即所谓的穷寇莫追；但也有人主张不获全胜绝不收兵，即我们熟悉的“不可沽名学霸王”。孰是孰非呢？不好判断，当取决于攻伐者的战略思想。 当然大多数人可能都会主张和赞同后者，比如韩非子在其《说林下》里就记载道：“阖庐攻郢，战三胜，问子胥曰：可以退乎？子胥曰：溺人者一饮而止，则无溺者，以其不休也。不如乘之以沉之。”这里韩非子所讲的故事是，当初吴王阖庐攻打楚国郢都，非常顺利，吴军势如破竹，取得了一个又一个的胜利，获楚地多座城池。于是吴王便准备撤军；这个很好理解，吴王的宗旨是见好就收，担心用兵过度会给吴国带来麻烦。可伍子胥对此却坚决反对，他对吴王说：“如果想要淹死一个人，结果在他只喝了几口水之后我们便住手了，那他还会死吗？干任何事如果都半途而废，那么万事都将无功。所以我们这次唯一要做的，就是直捣郢都，拿下楚国！” 伍子胥的主张我们大多数人听了都会觉得非常带劲，不过我们在赞许伍子胥的同时，可千万不要忘记分析伍子胥当时的心理。伍子胥有着自己长达数十年之久的“灭楚复仇”誓愿，最初他千里奔吴的唯一目的就是借吴之兵而“灭楚复仇”！眼看这次“夙愿”马上就可实现，他岂轻易可半途而废？ |
|
|
