|
到现在已经好几篇文章提到了口罩和洗手。 这两样东西对比的时候，心理上大多数人肯定会觉得口罩更给到安全感，因为当你在想象空气中病毒颗粒随风飘舞的时候，口罩给你一种把自己关键部位隔挡住、保护好的体验。但实际上在现实中，如果环境里真的已经存在高浓度病原，那么病原将很容易通过口罩的在脸上的各处细微缝隙钻进去，让效果大打折扣甚至变成徒劳。还是不得不特别追加一句：绝对不是说口罩不好、大家不要戴口罩，而是事实上口罩对于普通公众的防疫价值远低于多数人的想象。这方面已经写过不少，所以也就不再赘述。 但另一头，公众却远远低估了洗手的价值。相比口罩，洗手不能带来隔挡的安全感，洗了还是没洗手上看不到直观的区别，很多人可能还认为自己从来不去肮脏地方触摸肮脏之物，因此自己的手不是挺干净，并因此在心中打问号：世界权威公卫机构WHO乃至主要发达国家官方公卫机构如美国CDC等等无不将洗手置于最最重要的位置上，认为洗手才是最最有效、最最经济的防疫手段是不是有点夸张了，洗手真的那么重要吗？ 昨天的文章里已经提到：手在对疫情发展推波助澜方面扮演着贱贱的角色，因为手本身有皮肤保护并不容难以直接感染，但人会无意识地触摸脸，而且触摸频率很高，让病原间接地获得机会接触自己五官上脆弱的粘膜等部位，引发感染。 这，是一种微观层面上的洞察。今天接下来再分享的一个研究就是相当宏观、相当震撼了——就在疫情悄悄地在水面之下不断酝酿发酵，公众还都不知晓实际情况已经有多严重的时候，当然一样完全蒙在鼓里的美国麻省理工学院（MIT）在期刊『风险评估』（Risk Analysis）上发表了一篇研究↓ 这项研究基于流行病学数据模型 蒙特卡罗模拟（Monte Carlo Simulation，是一种对于大概率的事物运用随机变数进行模拟分析的实验手法），从一个非常有意思的角度进行了切入考察： 伴随现代社会人员全球流动的传染病扩散与个人在机场内洗手习惯之间的关系。 这项研究的基础数据之一是：机场中保持勤洗手好习惯的乘客仅占全体人数的20%左右。模拟结果是，根本不需要每个人都被强令勤洗手，只要全世界所有机场里养成勤洗手好习惯的乘客人数比例从现在的20%提高到仅仅30%，那么传染病疫情带给全世界的负面影响即可立即减轻24%。假如有办法让机场里60%的乘客养成勤洗手习惯的话，疫情影响更是可以猛降69%！ 甚至，哪怕不是全球所有机场，哪怕只是让全球最重要的10个中心枢纽型机场如美国纽约肯尼迪国际机场、英国伦敦希斯罗国际机场、北京首都国际机场等特别容易引发传染病传播规模扩大的机场里让更多的乘客愿意勤洗手，其他机场的乘客勤洗手比例完全不改变，也能将爆发大型疫情的风险降低最多可达37%。 研究最后基于模拟分析得出的结论是：『每个人都切实养成良好的手部卫生习惯才是预防传染病传播、降低全球疫情爆发风险的操作简便却行之有效的对策』。 所以，洗手真的是太重要了、太容易操作、太经济省钱的防疫手段了。在新冠肺炎肆虐的当下，洗手才是怎么强调都不为过，最最值得反复对公众宣传的公卫防疫手段。
↑这里给到视频再次强调重申正确洗手的重要性以及具体操作范本。要点如下： ①热水还是冷水一点不重要。 顺便提一下，大家应该对新冠肺炎疫情可能是论持久战性质的未来做好一定程度的心理准备了。这一点虽然到目前还是猜测，还要观望各方面因素的变化，但至少美国CDC长官已经非常明确地表示：『我们应该做好最差的准备』——美国时间2月15日，他在记者见面时指出新冠肺炎很可能将与我们同在，一同度过这一季，一同度过这一年。并且最终可能在某些地域或社区扎稳脚跟，引发局部疫情的流行。 所以在现阶段，期待用硬扛的方式盼望COVID-19在春夏的某一天如同当年SARS般突然销声匿迹，这个愿望不是不可以，但若不做其他准备一直只是坐等这个结局的话，那最后期待落空时的痛苦和代价或许将远超想象。用SARS思考新冠肺炎可能会是一种比较危险的思维模式。 但另一方面我想，若头脑足够有弹性的话，你会发现人间没有一件事情绝对只具有负面价值。疫情这样下去时，我们做好能自己能做能控制的一切，剩下的期待好运不失为理性的乐观。同时还能借机改善自己，让自己变得更好，这样待疫情结束之后自己的人生可能也会更容易收获健康与快乐。而改善项目之一，毫无疑问就是勤洗手、正确洗手的习惯了，而且不用去超市排队抢购囤积、不会增加过程中感染的风险、几乎不花钱、又一切尽在自己的掌控。无论新冠肺炎疫情什么时候结束，甚至无论以后还有什么肺炎，你都能从容应对、更有效地保护好自己。 反之若洗手都做不好，即便买18个口罩叠在自己脸上又有什么意义呢？ |
|
|
来自： 冲霄3e8ixadnpn > 《历史》
