分享

秦封泥与商洛古史

 商洛古文化院 2020-03-14

秦封泥与商洛古史

王 伟

(陕西师范大学文学院副教授)

(来源于商洛历史文化国际学术研讨会)

一、从“洛”到“雒”

1.虢季子白盤 (《铭图》25卷593頁):“搏伐玁狁,于之阳”。(北洛水)

虢季子白盤

2.1969年陕西蓝田县泄湖镇出土西周中期的永盂(《铭图》13卷459页),铭文有:“锡畀师永厥田:阴阳”。(南洛水)

永盂

3.2007年4月见于澳门崇源国际(澳门)拍卖公司的景之定鬲铭文:“王命競(景)之定救秦戎,大有功于之戎”。(《文物》2008年1期81页图25,《江汉考古》2008年1期83页图2.1)。(南洛水)

4.里耶秦简8-232号:……丞迁夫=雒阳城中能入赀在廷……

5.陶文“雒亭”。

6.秦封泥:上雒丞印、雒阳丞印、洛丞之印、洛都(上郡属县)、洛都丞印。又“上雒丞印”(北京汉唐阁藏);“上雒丞印(2枚)、上雒□□、□雒丞印”(西安某氏藏);任红雨辑《中国古封泥大系》(西泠印社出版社2018年即出)收录有“雒印”“上雒”和“上雒丞印”。

7.汉封泥:上雒长印、上雒丞印、上雒之印(北京汉唐阁藏,灵宝出土);上雒丞印(北京汉唐阁藏,平舆出土)。

8.张家山汉简《奏谳书》“淮阳守行县掾新郪狱”之简88有“雒阳”;《秩律》简443有“雒、雒阳”[1],简451有“上雒、商”;另简451有“洛都”,但无秦封泥所见之地名“洛”。

8.《汉书·地理志》河南郡所辖“雒阳”县条下颜师古曰:“鱼豢云:汉火行忌水,故去‘洛’‘水’而加‘隹’。如鱼氏说,则光武以后改为‘雒’字也。”

9.《段注·隹部》(P141):“按自魏黄初以前伊雒字皆作此。与雍州渭洛字迥判。曹丕云:“汉忌水,改洛为雒。”欺世之言也。”

        曹丕

10.《段注·水部》(P524按雍州洛水,豫州雒水,其字分别,自古不紊。《周礼·职方》:豫州,其川荧雒;雍州,其浸渭洛,正义本不误。《逸周书·职方解》、《地理志》引《职方》正同。雒不见于《诗》,《瞻彼洛矣》传曰:洛,宗周浸水也。此《职方氏》文也。洛不见于《左传》。传凡雒字皆作雒。如僖七年“伊雒之戎”、宣三年“楚子伐陆浑之戎遂至于雒”是也。《淮南·坠形训》曰:“洛出猎山”。据高注,谓雍州水也。雒出熊耳。据高注,谓豫州水也。

豫州

汉《地理志》弘农“上雒”下云:《禹贡》雒水,出冢领山,东北至巩入河,豫州川。“卢氏”下云:伊水,出熊耳山,东北入雒。“黾池”下云:榖水,出榖阳谷。东北至榖城入雒。“新安”下云:《禹贡》水,在东南入雒。河南“榖成”下云:《禹贡》廛水,出朁亭北,东南入雒。此谓豫州水也。

左冯翊“褱德”下云:洛水,东南入渭。北地“归德”下云:洛水,出北蛮夷中,入河。“直路”下云:沮水出东,西入洛。此谓雍州水也。


雍州

已上皆经数千年尚未误者。而许书《水部》下不举豫州水。尤为二字分别之证。后人书豫水作洛。其误起于魏。裴松之引《魏略》曰:黄初元年,诏以汉火行也,火忌水,故洛去水而加隹。魏于行次为土,土,水之牡也。水得土而乃流,土得水而柔,故除隹加水,变雒为洛。此(曹)丕改雒为洛,而又妄言汉变洛为雒,以揜己纷更之咎,且自诡于复古,自魏至今皆受其欺。

禹贡九州图

《周礼》、《春秋》在汉以前,谁改之乎。《尚书》有豫水,无雍水,而蔡邕石经残碑《多士》作雒,郑注《周礼》引《召诰》作雒。是今文、古文尚书皆不作洛,郑、蔡𣃔不擅改经文也。自魏人书“雒”为“洛”,而人辄改魏以前书籍,故或致数行之内雒、洛错出,即如《地理志》引《禹贡》既改为洛矣,则“上雒”下曰“《禹贡》雒水”,不且前无所承乎?若《郊祀志》汧、洛从水,后文宣帝以四时祀江、海、雒水,成王郊于雒邑,字皆从隹,又当时二字确然分别之证也。

王辉先生认为发源于陕西洛南县的东洛水先秦时本有洛、雒两种写法,可能“书同文字”后统一作雒,汉人沿用,至曹魏时改作洛。[2]

王辉,陕西省考古研究所研究员,陕西师范大学文学院教授、博士生导师中国古文字研究会理事、中国秦文化研究会理事、中国秦俑学研究会常务理事。

初步认识:西周以来南北洛水均称“洛”;战国秦至秦代有“洛”“上雒”;盖北洛水仍称“洛”,有上郡辖县“洛都”为证;南洛水字改写为“雒”,并有“上雒”、“雒阳”之县名。汉封泥和张家山汉简中“上雒”之名证实秦时所置“上雒”县汉初沿置;且“雒”乃汉以后所改之说不确。

存疑:秦封泥“洛丞之印”之“洛”地望难以确指。

附:高陵出土“洛丞之印”:

洛丞之印

二、诸家所藏“上雒丞印”封泥

1.西安书法艺术博物馆藏“上雒丞印”()封泥:

上雒丞印

2.平湖玺印篆刻博物馆藏“上雒丞印”()封泥:

(1)《新出封泥汇编》(西泠印社2010年9月)所收“上雒丞印”(1769-1774号;1775号):

2)《新出陶文封泥選編》(文雅堂稿本20157月)所收“上雒丞印”():

(3)西安某氏藏秦封泥“上雒丞印”():

(4)任红雨辑《中国古封泥大系》(西泠印社出版社,即出)所收“上雒”()和“上雒丞印”():

    小结:目前所见“上雒丞印”秦封泥分为无界格的和有界格的两种格式。两种“上雒丞印”的印面布局的规整程度和文字的书写风格也都透漏出无界格的式的时代似乎早于有界格的式;据我们对秦封泥界格与断代关系的初步理解,无界格的式的时代似乎可以前移至秦统一之前。


[1]彭浩、陈伟、工藤元男主编《二年律令与奏谳书:张家山二四七号汉墓出土法律文献释读》,上海古籍出版社2007年,第260-261页。

[2]王辉:《也说崇源新获楚青铜器群的时代》,《中国文字》新33期,2007年(台北);又载《收藏》2007年11期。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多