|
阴谋论，是指那种“故意”认定重大事件的背后，一定有不可告人阴谋诡计的认知方式；这种认知方式总是认定或故意认定，重大事件背后有不可告人的阴谋诡计。 说这种认知方式是阴谋论，不仅是说它不能被理性认知者接受，更主要的它还没有严谨证据支持，而且很荒谬不合逻辑，也不值得大众采纳的意思。 阴谋论是怀疑论的推导，是借助现实中人们信息来源的不对称，通过假想推定事件背后有阴谋，来欺骗公众。 也就是利用并放大这种信息不对称，使人们无法做出理性判断，从而对整个区域社会或某个特定目标产生怀疑或仇恨；其目的是误导更多的人，选择有利于阴谋论者的方向去理解事物或做事情。 具体讲，阴谋论通常是指那些对历史或当代事件作出的“特别解释或推断”。用这个“特别解释或推断”来暗指该事件已经公开的解释不正确，然后引导人们去认同该事件背后另有某个团体或个人在操纵以实现损人利己之目的，这类论调或结论就是阴谋论。 阴谋论所展现的特征是，它往往缺乏证据，使用荒谬的逻辑，不符合奥卡姆剃刀原则，是很多谣传或扩大谣传的始作俑者。 （奥卡姆剃刀原则：“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。“切勿浪费较多东西去做，用较少的东西同样可以做好的事情。”） 阴谋论大多具有不可证伪的特点，即通常说的“难以自圆其说”。 从本质上讲，阴谋论是一种不科学的认知方式，这一点不因其具有广泛的传播性和吸引力而有所改变。 从传播的角度来说，一个广为人知的阴谋论，一般具有以下特点： 1. 拥有一个抓人眼球的基础设定：最常见的是“未知”和“神秘”以及它们带来的“恐惧”。 2. 给“相关势力”设定一个有力的动机。 3. 必须有一个神秘组织或“相关势力”。 4. 利用部分事实作为推断材料的组成部分。 5. 要设定有立场、有“坏人”，而这个“坏人”是与大多数人的立场是对立的。 阴谋论在一些国家比较流行，且一些所谓“论据”被人们广为接受和津津乐道，比如AIDS（艾滋病）的起源，就曾在网络引起热议，一度被“阴谋论者”认定为生化武器。 再者，诸如新冠肺炎疫情这类突发的公共卫生事件，也易引发阴谋论。 研究认为，在人类历史上，几乎所有重大的事件都会被某些人出于某种目的罩上阴谋论的阴影。 阴谋论是伪科学。虽然所有科学理论本质上都是建立在猜想或者假说基础上的，而阴谋论也属于一种猜想或者假说；但是，阴谋论与真正的科学理论相去甚远，因为阴谋论既无法按照基本的逻辑原理进行思考，也不遵循科学的检验程序进行检验和证伪。 具体而言，主要表现在三个方面： 一、阴谋论常见“套路”是：怎么证明阴谋存在？因为有这样的现象；怎么解释这样的现象？用阴谋论解释。 这就是标准的“自圆其说”，其实质就是另类的“独家解释权”，它拿不出证据和论证的逻辑链条，只是一味地自我肯定，“我说的就是真理，你们必须相信”，它就是阴谋。 这种循环论证不具有可证伪性，亦即不接受被反面证据所推翻的可能。然而，可证伪性恰恰是科学与非科学的划界标准，任何不具有可证伪性的理论与观点都是非科学的。 二、违背“奥卡姆剃刀”法则。阴谋论惯用“这里面水很深”，“抛出一些荒诞的玄之又玄的猜测”之类的观点，把简单的事情复杂化，神秘化，不可理解证明化，来逃避证据的考验。 而这就违背了科学的“奥卡姆剃刀”法则。该法则认为，科学理论以简单为上，力图以较少的前提假设来解释最多的经验事实。“如无必要，勿增实体”，一个论点越复杂、前提条件越多，则越缺乏可信度，而且越可疑。 三、阴谋论常以轶闻、传说为“证据”，并排斥证实行为；或只筛选支持己方的证据，排斥反驳性证据，发出一些模棱两可的信息向着有利于己方的立场进行搪塞，甚至歪曲证据；有的类似于俗语说的“胡搅蛮缠”的骂街式辩解。 为什么阴谋论总是有“市场”？ 阴谋论往往以“编故事讲故事”的方式出现，具有吸引眼球的“魔力”，而被公众广为传播或接受，迅速在舆论圈收获无数“粉丝”。 就如某研究者说的，人作为“故事的动物”，很容易被阴谋论编造的那些情节曲折而荒诞的故事所打动，以致产生强烈的代入感，感觉故事很“真实”。（代入，就是数学里面的代换，泛指一种身临其境的感觉） 再者，从表面上看，这类故事的因果关系似乎还环环相扣，扣人心弦；那么人们就更容易接受，并参与到进一步的传播中。 其三，突发风险事件会引发公众恐慌，成为滋生阴谋论的一大温床。而公众产生恐慌的一大源头是，不能掌握事态发生、发展的可靠信息或主要信息。 那么，阴谋论在哪些地方更有“市场”呢？答案是：信息被管控的地方。 信息管控是集权社会管理的一大特色。通过信息管控更有利于集权及管理，这也是传统社会管理的一大特点。 研究发现，传统社会中“宫廷阴谋论”盛行，几乎伴随着一个朝代的始终。 在传统社会管理中，信息资源，包括信息发布、传播渠道、传播范围，都是被管理者所垄断的。 统治者为了其管理需要，有意识地对信息进行选择性屏蔽与释放；信息的来源与传播，受到严格的限制。 人们只能被动接受信息；人们的信息来源渠道单一，所以人们就更容易被阴谋论所俘获，而成为阴谋论的助推者。 在信息自油开放的社会，信息的流动是自油和不受约束的，它为各种信息的相互交流、比对、碰撞，提供了充分的空间。 开放社会虽然也会有一定的谣言流传，但在经过自油传播、交流、比对、碰撞后，虚假信息被过滤掉，真实信息被保留下来。 人们最终获得的信息是正确的或真实的信息，谣言也就不攻自破，阴谋论也就没有了“市场”。 有句老话说“谣言止于智者”，其实这老话说错了；正确的说法应该是：“谣言止于真相”。 而真相是如何得来的呢？ 真相需要对公共事件进行即时报道和无保留的公开，需要对事件发生的源头进行及时追踪与调查，需要对整个事件进行科学的论证与证伪。 这就要求各种信息的及时披露、交流、比对、碰撞与过滤，然后才能将正确而真实的真相呈现给人们。 有句话说得好，“一个再聪明的人，如果只给他灌输一种信息，时间长了他也会成为傻子。”这也说明了，信息开放、交流的重要性。 |
|
|
来自： 冲霄3e8ixadnpn > 《时事》
