为啥不行? 从学科划分上,中西医应当属于不同的学科。(很多人说中西医属于同一学科,这显然是错误的,具体原因大家可以查一查学科划分依据。)在不同学科之间,就存在这一个“不可通约”的定律。即你无法用西医的理论解释中医的观点,就好像是你无法用化学的理论解释物理的知识。 对于这一个问题,有一个老生常谈的例子,也就是西医的双盲实验。从中医理论来说,它注重的是“一人一药”。即便只是普通的感冒,同样的一个方子对不同的人都是有不同的效果的。而双盲实验显然不符合这一定律,这也是为什么中药很难做双盲。(这里说的中药特指中药方,不包括那些中成药)。 此次疫情,由国医大师亲自配的“清肺排毒汤”,它也是在分析大量病例的基础上,针对病人的共性而开出的药方。你不能说因为这一个例子,就说中医药方也必须要做双盲,这是不合理的。 西医对人体地研究是缩小微观,而中医对人体地研究确是放大宏观。中医的理论基本都是由自然界规律反推人体规律,所以说古人强调一个“因时而动”,这也是中医理论的体现。但西医对人体的研究与自然界联系很少。举个简单的例子,中医理论里一直强调社会环境对人体健康之影响,而西医是从近几十年才把社会环境(包括人体对环境的适应能力)纳入到考量一个人是否健康的标准范围当中。 为啥可行 中西医虽然基础理论不同而且几乎无法调节,但中医却可以在技术层面借助西医的帮助。 举个简单的例子,也就是呼吸机。中医在急救这方面显然欠缺,在以前的中医院,对于一些病重的患者,由于其会出现诸如“十怪脉”这种现象,以前的中医院在没有急救设备的情况下可能连死亡证明都不好开。(你总不能说因为出现了偃刀脉,所以人家就死了吧?总得给一个清楚的原因啊。) 再以此次疫情为例,中医也是在借助了大数据分析的手段后,才能在最快的时间里给出治疗方案。 |
|