|
八声甘州 柳 永 对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。渐霜风凄紧， 关河冷落，残照当楼。是处红衰翠减，苒苒物华休。 惟有长江水，无语东流。 不忍登高临远，望故乡渺邈， 归思难收。叹年来踪迹、何事苦淹留。想佳人、妆楼颙望， 误几回、天际识归舟。争知我、倚栏杆处，正恁凝愁。
 柳永《八声甘州》赏析  沈祖棻这首词主题与《安公子》同，但时令有异，前者是暮春所作， 此首则是暮秋所作。它上片写景，下片抒情，界线比较分明，与他词上、下片中每每景情兼赅者，又别。
上片头两句，用一“对”字领起，勾画出词人正面对一幅暮秋季节、傍晚时间的秋江雨景。 “暮雨”上用“潇潇”，下用“洒”字来形容，就使人仿佛听到了雨的声音，看到了雨的动态。那是一阵秋天的凉爽萧疏的雨，而经过这番雨，“秋”就变得更“清”了。“秋”是不可以 “洗”的，但词人却偏以为“秋”之“清”是由于“暮雨”之“洗”， 使人感到生动、真切，觉雨后秋空清朗之状，如在目前。 《九歌 · 大司命》“使雨兮洒尘”句，可能使柳永受到启发。“洒江天”，也是洒向空气中的灰尘，但由此想出“洗清秋”，构思就更新颖。
接着，用一“渐”字领起下三句。 一番雨后，傍晚的江边，就觉 得寒风渐冷渐急。身上的感觉是如此，眼中所见也是一片凄凉。“关 河”是“冷落”的，而词人所在之地，则被即将西沉的阳光照射着。 景色苍茫辽阔，境界高远雄浑。苏轼一向看不起柳永，然而对这三句，却大加赞赏，认为“此语于诗句不减唐人高处”。（见赵令《侯 鲭录》）正因这几句词不但形象鲜明，使人读之如亲历其境，而且所展示的境界，在词中是稀有的。
六、七两句接写楼头所见。看到的装饰着大自然的花木，都凋零了，与《卜算子慢》“江枫渐老”三句同意。不过那首词先写“败红衰翠”，后写“楚客登临”，而这首词则反过来，先写了人已登楼，再写“红衰翠减”，结构按照全词的安排，所以各有不同。 歇拍两句，写在这种自然界的变化之下，人是不能不引起许多感触的，但是，却并没有明说，只以“长江水无语东流”暗示出来。“惟有”两字，包含有不但“红衰翠减”的花木在外，也包含有“登高临远”的旅人更不在内的意思。古人每用流水来比喻美好事物的消逝。 高蟾《秋日北固晚望》“何事满江惆怅水，年年无语向东流”，乃是柳词所本。（他如韩琮《暮春浐水送别》：'绿暗红稀出凤城，暮云宫阙 古今情。行人莫听宫前水，流尽年光是此声。'黄季刚师又反韩意作词云：“流尽年光，流水何曾住？”都是此意。） 江水本不能语，而词人却认为它无语即是无情，这也是无理而有情之一例。上片以这样一个暗喻作结，而不明写人的思想感情，是为下片完全写情蓄势。
下片由景入情。 上片写到面对江天暮雨、残照关河，可见词人本是在“登高临远”，而换头却以“不忍”二字领起，在文章方面，是转折翻腾；在感情方面，是委婉深曲。“登高临远”，为的是想望故乡，但故乡太远，“爱而不见”，所闯入眼帘的，只不过是更加引起乡思的凄凉景物，如上片所描写的，这就自然使人产生了“不忍”的 感情，而乡思一发，更加难于收拾了。 四、五两句，由想象而转到自念。怀乡之情虽然是如此的强烈和迫切，但是检点自己近年来还是落拓江湖，东漂西荡，究竟又是为了什么呢？这里用问句一提，就加重了语气，写出了千回百转的 心思和四顾茫然的神态，表达出“归也未能归，住也如何住”，即 “归思”和“淹留”之间的矛盾，含有多少难言之隐在内。 究竟为什么“淹留”，词人自己当然明白，他在另外一首词《戚氏》中就说出了：
从前的读书人，在没有取得功名之前，要上京应考；在已经取得功名之后，当上了官，也要在他乡任职。长期考不取，就或者是在京城住下来，准备下届再考，或者四处游谒地方长官，以谋衣食。这当中，是包含了许多生活经历中的酸甜苦辣在内的。问“何事苦淹留”，而不作回答，不过是因为他不愿说出来罢了。这样，就显得含蓄，比《戚氏》所直接抒写的同一心情，更其动人。
由于自己的思归心切，因而联想到故乡的妻子也一定是同样地盼望自己回家。自己在外边漂泊了这样久，她必然也想望得很久了。 谢朓《之宣城郡出新林浦向板桥》云：
谢诗是实写江景，柳词则借用其语，为怀念自己的妻子创造了一个生动的形象。他想象她会经常地在妆楼上痴痴地望着远处的归帆，而几次三番地误认为这些船上就载着她的从远方回来的丈夫。 温庭筠《梦江南》：
这是“想佳人”两句很具体的解释。
最后两句，再由对方回到自己。在“佳人”多少次的希望和失望中，肯定要埋怨在外边长期不回来的人不想家。因为“何事苦淹留”，有时连自己都感到有些茫然，则整天在“妆楼凝望”的人，自然更难于理解了。她也许还认为自己在外边乐而忘返，又怎么会知道我现在倚阑远望的时候，是如此愁苦呢？ 本是自己望乡，怀人，思归，却从对面写“佳人”切盼自己回去。 本是自己倚阑凝愁，却说“佳人”不知自己的愁苦。“佳人”怀念自己， 出于想象，本是虚写，却用“妆楼凝望，误几回、天际识归舟”这样具体的细节来表达其怀念之情，仿佛实有其事。倚阑凝愁，本是实情， 却从对方设想，用“争知我”领起，则又化实为虚，显得十分空灵。感情如此曲折，文笔如此变化，真可谓达难达之情了。
这种为对方设想的写法，并非始自柳永，在他以前，如韦庄的《浣溪沙》“夜夜相思更漏残，伤心明月凭阑干，想君思我锦衾寒”，即是一例。但更著名的则是杜甫的《月夜》：
但柳词层次更多，更曲折变化（单就这一点说，不是比较这些作品整个的高 下）。梁令娴《艺蘅馆词选》载梁启超评此词，认为它的境界很像温庭筠《菩萨蛮》中“照花前后镜，花面交相映”两句，就是指词中所写自己与对方的情景，有如美女簪花以后，前后照镜，镜中形象重叠辉映。
我们还应注意一下此词下片用的重字。说自己，是有难收的“归思”，说“佳人”，是盼天边的“归舟”。说“佳人”，是在妆楼“凝望”，说自己，是倚阑干“凝愁”。这里的“归”与“凝”，是故意重复，作强烈对照的，与一般因取其流畅自然而不避重字的不同。 结句倚阑凝愁，远应上片起句，知“对潇潇暮雨”以下，一切景物，都是倚阑时所见；近应下片起句，知“不忍登高临远”以下， 一切归思，都是凝愁中所想。通篇结构严密，而又动荡开合，呼应灵活，首尾照应，如前人谈兵所云常山之蛇。
——本文摘自初岸文学最新出品“”名家领读”经典系列之《名家读唐宋词》，北京联合出版公司，2017年9月
作者简介
沈祖棻（1909—1977） 诗人、古典文学研究学者，曾任教于华南多所高等 学府中文系，在古典文学研究和旧体诗词创作上造诣极高，著有《涉江词》《宋词赏析》《唐人七绝浅释》等。沈祖棻与著名学者程千帆伉俪被誉为 “当代李赵”（李清照和赵明诚）。 |
|
|
