|
【刑事法库】创办宗旨 传播刑事领域理论前沿，分享办案实务经验技巧 总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规 详细解析热点疑难问题，定期发布两高指导案例 【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。来源：检察日报 案件适用认罪认罚从宽制度后，突然反悔，提出上诉，原来“真诚悔罪”是假，想通过“上诉不加刑”的方式减轻刑罚才是真。近日，经山东省巨野县检察院提出抗诉、菏泽市检察院支持抗诉，菏泽市中级法院依法作出判决，原审被告人张某由原判有期徒刑六个月被改判为有期徒刑八个月。 张某因犯盗窃罪于2013年4月被法院判处有期徒刑七年，并处罚金3万元。2017年6月，张某因患有严重疾病（心梗）被暂予监外执行。其间，因吸食冰毒被公安机关强制戒毒两次。2019年4月19日，张某因涉嫌贩卖毒品罪被巨野县公安局立案侦查，同年10月10日被移送巨野县检察院审查起诉。鉴于张某自愿签署了认罪认罚具结书，巨野县检察院根据其犯罪数额、犯罪情节及认罪认罚态度，提出判处其有期徒刑六个月，并处罚金的精准量刑建议，获得一审法院采纳。一审判决作出后，张某却突然反悔，提出上诉。 巨野县检察院经审查认为，被告人张某在事实、证据没有发生任何变化的情况下，以量刑过重为由提出上诉，系以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提出上诉，认罪动机不纯，应回归标准化量刑，遂依法提出抗诉。 巨野县法院将案件移送菏泽市中级法院后，该院通知菏泽市检察院阅卷。菏泽市检察院经详细审查并讯问原审被告人后认为，在签署认罪认罚具结书后，若没有新的事实证据或其他正当理由，仅以量刑过重为由提出上诉，是对原认罪认罚具结书的否认和撤销，不是真诚地认罪悔过，原量刑建议提出的基础已不存在，不应再适用认罪认罚从宽制度，遂依法支持抗诉。 2月21日，该案通过远程视频系统公开开庭审理。近日，法院依法作出判决，支持检察机关抗诉意见，依法改判上诉人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 |
|
|
