1：图片与图表的准备请记住，“一张图胜千字”。因为插图（包括图片和表格）是呈现结果的最有力方式。 您的数据是论文的驱动力，所以插图至关重要！ 无论你选择什么样的插图，它都不应该重复手稿中其他地方的信息。
3. 图表中的信息能让人一眼就懂。 3. 图表的外观也很重要： 
4. 如果使用的是照片，则每张照片的某个特定的位置都必须具有专业的标度或比例尺。 5.注意图片的分辨率，通常要不低于300dpi，为此，你需要学会Photoshop的使用方法，对图片的分辨率进行合适的调整。 注：在照片和图形中，仅在提交印刷出版物时使用彩色图片。 如果数据所蕴含的信息能用线条样式表现出来，就不要使用彩色或其他的效果，否则你将被收取高昂的版面费用。 当然，以上并不适用于在线期刊。 对于许多期刊，您可以提交重复的图片：一种是彩色的，用于在线版本的期刊和pdf文档；另一种是黑色的，用于印刷纸质期刊。 2：Methods 的书写请不要在本节中重复已经被大众接受的方法细节， 可以使用“参考文献”和“支撑材料”来说明该方法以前发布的过程。 广泛的总结或重要的参考文献对于解释利用前人的方法就足够了。 审稿人会批评“方法”描述的不完整或不正确，并有可能建议拒稿，因为此部分在重复实验过程中至关重要。 因此，所有的化学试剂必须被列举出来。 请勿使用专有的、无法确定的化合物。 根据你进行研究的逻辑顺序，列出研究方法: 在本节中，避免添加注释、结果和讨论（这是一个常见的错误）。 3：写一篇引人注目的“Introduction”引言奠定全文基调，需要深思熟虑。该部分是一个让读者很清楚地相信你的研究为什么有价值的机会。 好的引言应该回答以下几个问题: 需要解决的问题是什么？ 对于问题有没有现存的解决方案吗？ 哪个研究成果是最好的？ 前人研究的主要限制是什么？ 你希望完成什么目标？
编辑们希望看到你提供一个符合杂志胃口的研究成果。你需要介绍你的研究是基于哪些主要的科学出版物，引用了哪些原创和重要的成果，这些成果包括最近的评论文章。 然而，编辑讨厌不恰当地引用太多与工作无关的参考资料，或者对你自己的成果做出不恰当的判断，他们会认为你没有目标感。 以下是关于写“引言”的补充技巧： 不要使用多余的词语(简明扼要)。不要把这部分变成历史课。冗长的“引言”只会让读者望而却步。 我们都知道你渴望展示你的新数据。但是不要忘了，首先你需要给出整个研究框架。 “引言”必须从全局到特定的角度，在撰写本文时引导读者达到您的目标。 在陈述论文的目的和解决研究问题所采用的研究策略时，不要将“引言”与“结果”、“讨论”和“结论”混为一谈。应该始终将它们分开，以确保手稿的内容从一个章节到下一个章节的逻辑流动。 “假设”和“目的”必须在引言的结尾明确指出。 4：“Results and Discussion”的书写这部分需要回答“你发现了什么？”这一问题。因此，只有你有代表性的研究成果才应该在此部分被呈现出来。 “结果”部分对于“讨论”部分应该是至关重要的。 但请记住，大多数期刊都有可能让你提供材料支撑，所以对于这些期刊，次要数据的使用自由度比较高。不要试图“隐藏”数据，而是寄希望于在以后的论文中能用到这些数据。 在写论文草稿时，可以使用小标题将相同类型的结果放在一起，这样更容易查看和阅读。 针对这些数据，考虑利用一个逻辑思维，讲一个清楚的故事，使这些数据更容易被理解。通常，这将按照“方法”部分中给出的顺序进行。 需要注意的是，在向读者展示结果的语句中，不能引用其他人的观点。如果你提到其他人，必须是对结果的讨论部分。 对研究结果的讨论是文章中最重要的部分，必须回答结果意味着什么。也许这是最容易写的部分，但也是最难写对的部分。在这里你有机会让你的数据被审稿人接受。大量的稿件被拒的原因是“讨论”部分最为薄弱。 你需要使“讨论”与 “结果”相一致，但不要重复结果。在这里，你需要将你同行报道的结果与你的结果进行比较(使用引言中的一些参考资料)。永远不要忽视与你结果不一致的工作，相反，你必须直面它，让审稿人相信你是正确的或更好的。 建议考虑以下提示： 1.避免超出结果所支持范围的陈述。 2.避免使用不具体的表达方式，例如 "higher temperature", "at a lower rate", "highly significant"等，应首先选用定量描述的方式(即分别改为“35℃”，“0.5%”，“p<0.001”)。 3.避免突然引入新的术语或想法；你必须在 “引言”中描述所有与你研究相关的内容，才能在这里对结果进行讨论。 4.对所有可能的解释进行推测是被接受的，但是这些推测应该植根于事实，而不是凭空想象。要将结果解释清楚，请考虑以下几点: 这些结果与引言部分叙述的问题或目标有何关系？ 数据支持你的假设吗？ 你的结果与其他科研人员报道的一致吗？ 对缺点和差异进行讨论。如果你的结果出乎意料，试着解释原因 有没有其他方法来解释你的结果？ 接下来需要进行何种研究来回答你的“结果”部分所提出的问题？ 毫不夸张地解释什么是新的发现。 
5：书写清晰的“Conclusion”“结论”部分展示了此次研究是如何在目前的认知阶段下将这一领域向前推进的。期刊中“结论”往往是一个独立的部分；有些期刊中，它是“讨论”部分的最后一段。不管在什么情况下，如果没有一个明确的“结论”部分，评审专家和读者很难判断你的作品是否有值得在杂志上发表的价值。 “结论”部分常见的错误是重复“摘要”的内容，或只列出实验结果。你应该在这一部分为你的研究工作提供一个清晰的科学依据，并在适当的时候指出用途和扩展。此外，你可以对未来的研究做出建议。 6：书写“摘要”“摘要”是用来告诉读者，你做了什么以及研究中有什么重要发现。 摘要与标题就是文章的“广告”。如果摘要吸引人且易于理解，读者就无需阅读整篇文章。摘要应当避免使用术语、不常见的缩写和参考文献。 你必须精确地使用表达研究的准确含义的词语。“摘要”提供了对论文的观点和目的的简短描述。它给出了关键的结果，但最大程度简化了研究细节。需要提醒的一个非常重要的事是，摘要在最后一句话中对解释/结论作了简短描述。 一个清晰简短的摘要将会极大的影响你的研究成果是否会被进一步考虑。 在一个摘要中，有两点至关重要： 1. 做了什么？ 2. 主要发现是什么？
7：撰写简洁明了的标题标题必须说明本文的主要内容。这是吸引读者注意力的第一个机会，也是他们对于文章的第一印象。 审稿人将检查标题是否具体以及它是否反映了手稿的内容。编辑们讨厌没有意义或无法充分代表主题的标题。因此，标题要同时保持内容翔实和简洁（清晰，描述性且不要过长）。如果可能，你必须避免使用专业术语和缩写，这是因为需要吸引尽可能多的读者。请花一些时间思考标题，并与合著者进行讨论。 8：选择编制索引的关键词关键词是用来检索你的论文的，它们是手稿的标签。的确，现在的期刊中很少使用关键词，因为你能搜索到全文。但是，在寻找关键词时，请避免使用含义广泛和标题中已包含的单词。 一些期刊要求关键词不能是期刊名称中的词，因为标题隐含的主题是该期刊的主题。 只有在该领域中牢固确立的缩写才是合格的（例如WHO），避免使用未被广泛使用的缩写（例如EBA，MMI）。 再一次检查Guide for Authors，并查看允许的关键字数量，全文总单词数，Title page要包含的信息，摘要结果及总单词数，伦理说明要求和其他特殊要求。 9：参考文献通常，参考文献中的错误要多于手稿中的其他部分。这是让编辑们最为头疼的问题之一。现在，你可以使用EndNote等任何软件将参考文献统一格式并将其放入论文中。 在本文中，你必须引用你与你研究有关的所有科学出版物，但是，请勿使用过多参考文献来夸大手稿的研究工作，更要避免过多地自我引用和引用同一地区的出版物。 让参考文献清单和文字引用严格符合Guide for Authors中给出的样式。请记住，以正确的格式显示参考文献是作者的职责，而不是编辑的责任。对于编辑们来说，检查格式通常是一项繁重的工作。如果能让编辑们的工作更加轻松，他们将不胜感激。
|
